Open shhider opened 1 year ago
之前知道 pnpm 是节约磁盘的，以为就是 packages 都下载到一个全局位置，各 project 的 deps 中直接 soft link（也没实际尝试
最近手头的 project 切换到 pnpm，install 后发现是在 project/node_modules 中有个 .pnpm 目录、其中是各 package 各版本，项目的 deps 则 soft link 到 .pnpm 中对应的 pkg。
project/node_modules
.pnpm
这就引起我的疑惑：如此的话，当我要 re-install 时、直接删除整个 node_modules 目录，.pnpm 目录也被删了，再 install 时岂不是要重新下载？还是说我这 project 单独配置了要这样？
node_modules
经过查找资料，发现这是 byDesign 的：看起来只是 project 的 deps 是 soft link 到 .pnpm 目录，但 .pnpm 中的 pkgs 的确是 link 到了全局的 pkgs 缓存，只是用了 hard link，直接 ls 命令罗列的内容无法一眼看出 hard link（实际上第二列、即权限列后的数字，就是 hard link 的数量）
https://javascript.plainenglish.io/what-is-pnpm-why-you-should-try-it-as-a-frontend-developer-69a3a7b34f5b
https://pnpm.io/faq#why-does-my-node_modules-folder-use-disk-space-if-packages-are-stored-in-a-global-store
之前知道 pnpm 是节约磁盘的，以为就是 packages 都下载到一个全局位置，各 project 的 deps 中直接 soft link（也没实际尝试
最近手头的 project 切换到 pnpm，install 后发现是在
project/node_modules中有个.pnpm目录、其中是各 package 各版本，项目的 deps 则 soft link 到.pnpm中对应的 pkg。这就引起我的疑惑：如此的话，当我要 re-install 时、直接删除整个
node_modules目录，.pnpm目录也被删了，再 install 时岂不是要重新下载？还是说我这 project 单独配置了要这样？经过查找资料，发现这是 byDesign 的：看起来只是 project 的 deps 是 soft link 到
.pnpm目录，但.pnpm中的 pkgs 的确是 link 到了全局的 pkgs 缓存，只是用了 hard link，直接 ls 命令罗列的内容无法一眼看出 hard link（实际上第二列、即权限列后的数字，就是 hard link 的数量）reference：
https://javascript.plainenglish.io/what-is-pnpm-why-you-should-try-it-as-a-frontend-developer-69a3a7b34f5b
https://pnpm.io/faq#why-does-my-node_modules-folder-use-disk-space-if-packages-are-stored-in-a-global-store