Closed F25Gh closed 6 years ago
能否按“登录名”排序😜
还有ghost
用户
熟练使用github API的范例!赞。
对于某些人,我还有话要说,美国国父,是反对多党的哦。
我已经提醒你们,在美国存在着党派分立的危险,并特别提到按地域差别来分立党派的危险。现在让我从更全面的角度,以最严肃的态度概略地告诫你们警惕党派思想的恶劣影响。 不幸的是,这种思想与我们的本性是不可分割的,并扎根于人类脑海里最强烈的欲望之中。它以各种不同的形式存在于所有政府机构里,尽管多少受到抑制、控制或约束。但那些常见的党派思想的形式,往往是最令人讨厌的,并且确实是政府最危险的敌人。 它往往干扰公众会议的进行,并削弱行政管理能力。它在民众中引起无根据的猜忌和莫须有的惊恐;挑拨派对立;有时还引起骚动和叛乱。它为外国影响和腐蚀打开方便之门。外国影响和腐蚀可以轻易地通过派系倾向的渠道深入到政府机构中来。这样,一个国家的政策和意志就会受到另一个国家政策和意志的影响。
没啥好失望的,只要事件能得到妥善的结果,就是最好的。 差点的呢,相关学生得以顺利毕业就是最好的。 有没有人引导,都是自然产生的结果,人的行为也是自然的一部分。
稍微看一下我的留言就知道我基本上是孤军奋战,我没有组织,我不是党员,也不会入党,这是我最基本的政治态度,从党外支持党。
倒是境外分裂势力,注册了很多小号。
[Discussion]对本仓库参与评论用户的一个简单分析
这个项目在github建立以来,引来了很多的争议,有大量用户在本仓库留下了自己的评论。
但由于种种原因,本仓库下issue最终陷入了一个混乱的状态。
虽然经过治理,issue混乱状态基本结束,但仍有一些用户不遵循issue模版。
我很好奇,这种混乱状态到底是自然发展的结果,还是被人有意引导的结果。
因此写了一个脚本,爬取了本仓库下Issue、IssueComment以及参与用户的相关信息。
通过对爬取数据的分析,我个人更倾向于这种混乱状态是自然发展的结果。
这样的结论真的很让人失望。
感兴趣的可以下载数据库文件(sqlite),自行分析。 本数据库数据爬取于 2018-04-29 15:40
接下来是对本仓库参与评论用户的一个简单分析
2018-04-23 05:57(1524434226)后注册的用户
对比上面两个表格,基本可以排除临时注册大量新帐号引导风向的可能。