BizyAir对ComfyUI节点ID处理的改进建议

问题描述

在使用BizyAir插件与ComfyUI配合时，我们发现当涉及Group Node（节点组）时，当前的节点ID处理方式会导致错误。具体来说，ComfyUI在处理Group Node时会使用带冒号的节点ID格式（如"155:0"），而BizyAir目前似乎只支持整数类型的节点ID。

问题细节

ComfyUI的节点ID不再仅限于整数类型。对于Group Node中的子节点，ID格式变为 "主ID:子ID"（例如 "155:0"）。
当前BizyAir（特别是BizyAirNodeIO类）的实现假设节点ID始终为可转换为整数的字符串。
这导致在处理Group Node时出现类似以下的错误：
```
ValueError: invalid literal for int() with base 10: '155:0'
```
这个问题影响了Group Node的复制和使用，可能会严重限制用户在复杂工作流中使用BizyAir插件的能力。

影响

在没有使用Group Node的情况：使用Group Node后，大大简化节点表示：

用户无法正常使用或复制包含BizyAir节点的Group Node，这样就无法享受到复用节点组所带来的便利（可以极大简化工作流表示，请看上图）。
可能会阻碍用户创建复杂的、模块化的工作流。
降低了BizyAir插件与ComfyUI的兼容性和稳定性。

建议的解决方向

重新设计节点ID的处理方式，使其能够兼容带冒号的ID格式。

考虑创建一个专门的NodeID类来处理各种可能的ID格式，例如：

class NodeID:
   def __init__(self, id_string):
       parts = id_string.split(':')
       self.base_id = parts[0]
       self.sub_id = ':'.join(parts[1:]) if len(parts) > 1 else None

更新BizyAirNodeIO和相关类中的节点ID验证和处理逻辑，以适应新的ID格式。
确保在整个BizyAir项目中统一使用新的节点ID处理方式，包括但不限于：
- 节点初始化
- 数据编码和解码
- 节点间通信
- 与ComfyUI核心的交互
添加向后兼容性支持，以确保现有的工作流和配置不会因此更改而破坏。

额外考虑

我们理解这可能是一个重大的改动，但我们相信这将大大提高BizyAir插件的可用性和与ComfyUI的兼容性，越早修改这个问题，后面遇到的问题可能会更少一些。当然，这个问题主要是跟ComfyUI的生态相关的，对于ComfyUI这个工具来说，Group Node也不是最主流，最多人使用的features，所以有待观望和讨论这个改进所带来的投入产出是否平衡。

复现步骤

在ComfyUI中创建一个包含BizyAir节点的工作流，如Examples中的 FLUX-schnell Text to Image（4 steps）工作流。
将该工作流转换为Group Node。
尝试复制或使用该Group Node。
观察到上述错误。

感谢您对这个问题的关注和处理。

siliconflow / BizyAir

[BUG] BizyAir对ComfyUI节点ID处理的改进建议 #141