Closed bruno-po closed 7 years ago
Olá Bruno!
Primeiro em qual sistema operacional esse problema está acontecendo?
Quando testamos as funções esse erro apresentou apenas no MacOS, e apenas para 2016. Então incluirmos um argumento na função. ex: vm <- vote_mun_zone_local(2016, encoding = "latin1")
obrigado pelo contato. Att., Denisson Silva
Oi Denisson! Desculpe, faltou esta info.
O OS aqui é Debian 8. Farei o teste com o argumento acima e aviso o resultado.
Obrigado pelo pronto retorno!
Rodei aqui
vm0 <- vote_mun_zone_local(2016, encoding = 'latin1')
Não obtive mensagem de erro, mas ainda assim parece que não veio completo. Efetivamente, o número de observações do estado do Rio de Janeiro aumentou de 24.348 na primeira importação para 214.702 na segunda. Mas ainda assim:
length(unique(vm0$NOME_MUNICIPIO)) [1] 5295
Foram 42 municípios a mais que a primeira importação. Mas estou considerando que o resultado aqui deveria ser '[1] 5568', que é o número de municípios que realizaram as eleições em 2016.
Verificarei pelo número de municípios de cada UF para conferir onde é que está faltando.
Att, Bruno Pinheiro
Bruno,
o erro no seu código é que vc usa a variável nome de município, pois, os nomes do municípios de repetem. Ex: Viçosa - Alagoas e Viçosa - Minas Gerais.
para fazer esse unique vc deveria colocar mais de uma variável, como UF e Cidade: length(unique(vm0[,c(6,8)]))
Att., Denisson Silva
Nossa. Erro básico meu. Não preciso de mais de uma variável. Só usar o código:
length(unique(vm0$CODIGO_MUNICIPIO)) [1] 5568
Bastou incluir o argumento encoding, mesmo, que veio tudo. Isto resolveu.
vm <- vote_mun_zone_local(2016, encoding = "latin1")
Grato pela atenção e por disponibilizar este pacote. Adianta um montão a vida.
Att, Bruno Pinheiro
Esperamos ter ajudado.
estamos a disposição.
Att., Denisson Silva
Eu tenho recebido uma mensagem de erro ao baixar dados com o pacote electionsBR.
Recebi o mesmo erro ao usar as funções candidate_local() e vote_mun_zone_local(), baixando dados de 2016. Dá erro ao processar o arquivo do RJ. Não testei com as demais funções. Mesmo com o erro, os dados são processados e estruturados corretamente. Porém, ficam faltando observações.
Fiz uma checagem rápida nos dados das votações e estão faltando algumas centenas de municípios:
Talvez o problema esteja na base de dados e não na importação. Mas fica aqui o relato.