simonschaluppe
commented
1 year ago @schindlerm macht es nicht sinn, hier wirklich auf 2 unterschiedliche MODI zu gehen, die den zwei fällen entsprechen, wie das excel verwendet wird. Derzeitig sehe ich folgende Probleme:
- Übereinstimmung von Wetterdatensatz und PV Sim kann im excel nicht direkt einfach überprüft werden und stimmte oft nicht zusammen
- Oft will man erst mal grob checkn und hat noch keine detaillierte PV SIm
- oder die PV sim ist nicht feasible
- für detaillierte PV sim geht schnell der platz aus mit den 5 varianten.
daher folgender vorschlag von zwei separaten modi 1) ohne PV Sim (synthetischer Modus): pv ertrag wird simpel aus aktuellem wetter mit zwei parametern ermittelt: "Aufstellung" (ostwest, süd)" und "Anteil % Dachfläche. Damit kommt man schon recht weit für erste aussagen: für PE-Standard werden ca. 120% Dachfläche. 2) MIT PV Sim: hier wie gehabt, angabe des Profils. das profil sollte vmtl genauso ein import makro haben wie wetter (man kann das einfach anpassen), es sollte aber wie bei wetter auch verpflichtend sein, das verwendete wetter als file anzugeben und das datum des imports mit abzuspeichern. vmtl sollte es ein eigenes PV-Profil sheet geben analog zum Wetter, auf das das derzeitige nur zugreift.
Aktuell kann man 5 nutzerspezifische PV-Profile einspielen (8 minus 3 Default-Profile), was aber bei den meisten Projekten doch eher wenig ist. Ich würde das am Besten auf 10 nutzerspezifische PV-Profile erweitern.