singhanurag4600 / bingobanko-tv2

Automatically exported from code.google.com/p/bingobanko-tv2
0 stars 0 forks source link

Bingo Banko 19. Marts #12

Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Så starter showet på tv igen.
Michael, vil du lave en version som virker ?

På forhånd tak :-)

Original issue reported on code.google.com by brian.aa...@gmail.com on 11 Mar 2011 at 9:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
nå, jeg prøvede lige at ændre antal uger der lægges til weekIdx og 
nedenstående virker:
( jeg kan bare ikke gennemskue hvorfor det lige virker med 15 :-) )
int bingoIdx =  15 + weekIdx;

Original comment by brian.aa...@gmail.com on 11 Mar 2011 at 3:10

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Jeg har tilføjet din rettelse til koden. Tænk ikke så meget over den 
konstant, "tallet" er fastsat af tv2, og er et slags "spil index" tal, et 
fortløbende nummer. Koden gør  det at den i næste uge (ved at tage "week of 
year" + 15), forventer et nyt spil .. så vi ikke hver uge henter de samme 
gamle plader, men fakisk de nye :-)

Ps. Jeg har sat downloaderen  til at hente 9 plader ad gangen, som tv2 nu giver 
mulighed for.

Original comment by michael.toft on 11 Mar 2011 at 10:08

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Når jeg compiler står der at den angivne sti ikke er fundet og out mappen er 
tom. Hvad gør jeg mon forkert?

Original comment by bamb...@hotmail.com on 14 Mar 2011 at 9:21

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Hej Michael uploader du ikke en ny version af programmet? hilsen Mathias

Original comment by mathiash...@gmail.com on 16 Mar 2011 at 12:19

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Hmmm. INTET kunne downloades. Manuel hentning af plader/billeder gav mig tallet 
25xxxxx...... hvor x'erne er koden for spillepladen. Ændrede "15+weekIdx" til 
"14+weekIdx", i BoardDownloader.java, og så virkede det. Har i løbet af ca. 
10 min. hentet 61 unikke plader. Er det kun her hos mig pladerne starter med 
25???

Original comment by zabh...@gmail.com on 16 Mar 2011 at 7:20

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Jeg har committed index rettelsen ... det med de 61 plader har jeg også 
oplevet tidligere. Denne gang har jeg dog downloadet 1040 plader. Præcist hvad 
de gør, aner jeg stadig ikke.

Original comment by michael.toft on 16 Mar 2011 at 8:41

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
uden at jeg kender meget til java eller javescript; kan det være dette script 
de bruger til at blokerer :

http://vendor.tv2.dk/js/jquery.blockUI.js

Original comment by brian.aa...@gmail.com on 17 Mar 2011 at 8:17

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Hmm måske tidsmæssig begrænsning? Har denne gang kun kunne hente 63 plader i 
løbet af tre dage, (proxyserver eller ej), mens du fik hentet 1040 plader på 
trods af tidligere begrænsninger? Tror lidt på at alle plader kun er 
tilgængelig i et begrænset tidsrum og derefter at der kun er en begrænset 
mængde. Hvad oplever i andre mht. "mængde af plader<>tidspunkt for download". 
    :-( 

Original comment by zabh...@gmail.com on 18 Mar 2011 at 5:13

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Jeg kan også kun hente 69 unikke plader.
Ud af mere end 10.000 plader var kun 69 unikke.
Nogen som kender årsagen? (det er med garanti ikke min metode til nedhentning 
af pladerne)

Original comment by gosu...@gmail.com on 18 Mar 2011 at 2:26

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Har forsøgt troubleshoot og har konkluderet at pladeblokeringen er uafhængig 
af:
- IP addresse / mac addresse (forsøgt proxy, skiftet mac addresse)
- Computer (forsøgt på andre computere)
Hvad for noget hekseri er dette?

Original comment by gosu...@gmail.com on 18 Mar 2011 at 4:29

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Mine plader starter også med 25.
Hvor får i tallet 14 fra som i ligger til ugenummer?
Eller kunne der lige så godt have stået 2xugenummer?

Original comment by Kristoff...@gmail.com on 18 Mar 2011 at 4:55

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
int weekIdx = cal.get(Calendar.WEEK_OF_YEAR);

Ovenstående giver i denne uge 11, og da pladerne starter med 25 skal det 
lægges 14 til. 
I sidste uge, hvor jeg prøvede, skulle der lægges 15 til for at få 25

Original comment by brian.aa...@gmail.com on 18 Mar 2011 at 5:18

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
nå ja selvfølgelig.
Måske jeg skulle have læst din forrige besked lidt bedre. :)

Original comment by Kristoff...@gmail.com on 18 Mar 2011 at 6:29

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Tror mere og mere på at det fulde antal plader kun er tilgængeligt i en 
begrænset periode, hvorefter man kun kan hente nogle af pladerne. Var det 
måske en idé at dele mappen data, eller er der overhoved en mulighed for at 
styre dette?? Tænker lidt i retning af én mappe alle kan uploade hentede 
plader til så andre kan hente dem derfra.

Er det en reel mulighed eller....?

Original comment by zabh...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 8:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Jeg synes mere det lyder som en fejl hos tv2. Jeg forestiller mig at de fleste 
seere henter pladerne sidst på ugen, formentlig lørdag inden programmet. 
Hvis lad os sige der er 100.000 seere (går ud fra der er flere), og der kun er 
62 plader. Så er chancen for at komme igennem minimal.

Original comment by Kristoff...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 9:07

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Måske netop derfor er det begrænset. Det kan betyde mindre pres på deres 
telefonsluser, hvis det kun er et begrænset antal mennesker, der har haft 
adgang til alle plader. Men det er kun en strøtanke. :-)

Original comment by zabh...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 9:28

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Nu er problemet irrelevant... TV2's domæne er gået ned :D

Hvis der er banko på en af de 62 plader der har været frigivet sidst på 
ugen, vil der netop komme enormt pres på deres sluser.

Original comment by Kristoff...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 9:46

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Har forsøgt at læse packets ved loading af siden med pladerne.
Der er reelt kun to send-pakker før board loading, og disse pakker indeholder 
ikke nogen blokeringsfunktion.

Jeg vil gerne vide hvorvidt det er de samme ~60 boards vi får.
Prøv at check hvorvidt I har plader tilhørende disse kontrolnumre:
25806, 38499, 17856, 66592, 47033, 54210, 41924, 63758, 11810

Hvis nogen har alle ~1000 plader med kontrolkoder i tekstform, må I meget 
gerne sende dem til mig.

Original comment by gosu...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 12:07

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Jeg har hentet 62 plader og deriblandt har jeg de samme kontrolnumre.

Original comment by Kristoff...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 5:01

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Har også de samme kontrolnumre som GOSU....! :-(

Mener at jeg sidste år læste på viden.dk, ingenøren.dk eller...? at der 
muligvis snydes fra TV2s side. Snydet skulle foregå ved at der til sidst i 
programmet genereres en del tal med deres generator (typisk mellem 4-8 tal). 
Snydet skulle være at generatoren IKKE laver tilfældige tal, men vælger i en 
begrænset pulje tal, der på forhånd er valgt af TV2.

Hvis påstanden er rigtig, vil det sandsynliggøre at der skulle være en slags 
tidsbegrænsning i hentning af samtlige plader. Henter man plader i den "fulde" 
periode, har man chance for at hente en vinderplade. Resten af tiden udsendes 
der kun et meget begrænset antal plader der alle er "nitter". Da TV2 
selvfølgelig kender alle plader er det nemt for dem at lave systemet så det 
IKKE trækker alle numre fra "nitterne".

Original comment by zabh...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 7:37

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
#28

Beklager, jeg så først jeres beskeder sent idag, så jeg har ikke kunnet 
hjælpe med de 1040 plader som jeg hentede sidste søndag. I forhold til 
spillet, og tv2 - så er det MEGET tydligt, når man sidder med de 1040 plader, 
at tv2 snyder --- eller well, de planlægger ihvertfald hvilke numre der 
udtrækkes, hvilket vores lille program her lynhurtigt spotter. Jeg har fået 1 
og 2 rækker rigtige, og kunne se hvilken plade der var vinderen 3-4 minutter 
inden de sidste par numre blev trukket ... ikke så meget tilfældighed i det.

Original comment by michael.toft on 19 Mar 2011 at 7:51

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
#30

Jeps, jeg skrev det som svar på zabh's post .. "at der muligvis snydes fra 
TV2s side" .. så, vi er vist enige .. ja, der snydes - eller planlægges, om 
man vil.

Jeg har sat min downloader igang, og den har hentet 60 plader til d. 26 
marts... så det ser ud til at jeg nu også er "ramt".

Original comment by michael.toft on 19 Mar 2011 at 8:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Vi må bare se om ikke der skulle blive åbnet op for alle pladerne til d. 
26/3. Lader min downloader kører i nat og i morgen med. Indtil videre er jeg 
endnu engang begrænset til 62 plader (~1500 plader hentet , 62 unikke).

Original comment by zabh...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 8:52

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Har forsøgt at manipulere packets on the fly (stort set alle pakker 
indeholdende ID-værdier). Er efterhånden temmelig sikker på at de ikke 
blokerer, men ganske enkelt kun udbyder en bestemt mængde plader i bestemte 
tidsrum.

Hvad angår jeres hypotese om TV2-snyd, burde I lave nogle statistiske modeller 
til at eftervise hypotesen. Såfremt jeg kan få fat i alle pladerne de 
kommende uger, kan jeg forsøge at eftervise hypotesen.

Original comment by gosu...@gmail.com on 19 Mar 2011 at 10:00

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
#36 Jeg taler ikke om headers, men værdier fra sendte pakker som eventuelt 
kunne foretage blokeringen. Husk at alle pakker mellem 
http://bingobanko.tv2.dk/print/ og din computer er via TCP. Hvis man antager at 
der er tale om en blokering (som ikke er IP), må der altså være noget som 
identificerer brugeren (eller noget som giver de identiske plader). 

Jeg har sandsynligvis ikke samme fremgangsmåde som dig, men hvis TCP ikke 
indeholder blokeringsinformation, hvad gør så?

PS: Kan kun hente 63 plader til denne uge. Såfremt I også kun har 63 plader, 
har I sandsynligvis også kontrolkoderne:
47402, 51534, 80066, 44717, 39716, 01657, 35103

Jeg har endda testet på andre computere med anden internetudbydere. Samme 63 
plader.
Det kan umuligt være en blacklist-blokering som er årsag til dette.

Nogen forslag?

Original comment by gosu...@gmail.com on 20 Mar 2011 at 3:07

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Efter at have hentet alt siger den at: den angivne sti blev ikke fundet, når 
jeg forsøger at compile. Hvad gør jeg forkert?

Original comment by bamb...@hotmail.com on 20 Mar 2011 at 6:22

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Nå nu fandt jeg vist ud af det selv, men indtil videre henter den ingen 
plader. Men det er måske for tidligt at hente til næste uge?

Original comment by bamb...@hotmail.com on 20 Mar 2011 at 6:47

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
kommer i op på mere end 62 plader i denne uge?

Original comment by bamb...@hotmail.com on 23 Mar 2011 at 5:50

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Min downloader har kørt siden lørdag nat, og har hentet 62 plader ... så, 
næ .. ser ikke ud til det.

Original comment by michael.toft on 23 Mar 2011 at 5:57

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Teori 1: Alle pladerne kan kun hentes i et meget begrænset tidsrum
Teori 2: Kun folk med udvalgte internetudbydere får adgang til alle pladerne
Teori 3: Det hele er et setup - i virkeligheden har TV2 udvalgt vinderne før 
spillet begynder
Teori 4: Vi er alle blacklisted

Efterhånden har jeg kunne udelukke Teori 4 (selvom det ellers var min første 
konklusion)

Original comment by gosu...@gmail.com on 23 Mar 2011 at 8:37

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Den med blacklistet tror jeg ikke på, for jeg har lige akkurat kun lige fået 
programmet til at virke, så jeg har ikke hentet før og derved kunnet blive 
blacklistet.

Original comment by ej...@vesterbo.org on 24 Mar 2011 at 9:58

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Jeg må indrømme den er lidt svær. Jeg har adgang til adskillige IP'er, 
blandt andet fra arbejde, hvorfra jeg ikke tidligere har brugt downloaderen, og 
herfra henter jeg de samme plader som downloaderen henter hjemmefra.

Jeg har bedt min bror, i nordjylland, som på intet tidspunkt har brugt 
downloaderen om at hente nogle plader og sende dem til mig. Og han henter de 
samme plader som os.

Kan være at hele danmark sidder med de samme 62 plader på lørdag ... ville 
da være spændende for telefonkøen til bingobanko :-)

Original comment by michael.toft on 24 Mar 2011 at 11:40

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Nu har jeg lige prøvet at hente plader på min Ipad app til bingo banko.
Og der er i hvert fald 3 plader imellem som jeg ikke har downloaded. Så der er 
et eller andet de kan spærre for nu

Original comment by bamb...@hotmail.com on 24 Mar 2011 at 8:57

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Hvad er kontrolnumrene på de 3 plader? (bare så jeg kan teste dem i forhold 
til de plader jeg har fundet)

Original comment by gosu...@gmail.com on 24 Mar 2011 at 9:28

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
93055, 33502, 96856, 02183, 78383.
Det viste sig der var 5 jeg ikke havde

Original comment by bamb...@hotmail.com on 24 Mar 2011 at 9:36

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
#49 
Hatten af for det~ du har fundet 5 nye plader
Desværre har jeg ikke mange erfaringer med iPad app-programmering.

Din observation medfører en ny teori: 
- Måske er de tilgængelige plader afhængig af hardware (eller 
operativsystem?)

Original comment by gosu...@gmail.com on 24 Mar 2011 at 10:49