mefederico
commented
4 months ago Hola buenas!
Voy a tratar de ir de a pedazos para organizar la consulta
Yo había preguntado ya en un soporte y me dijeron que debía usar ftruncate (o que se me recomendaba su uso)
Cuando se recomendó ftruncate seguramente fue para la creación del archivo bloques.dat y no tanto para implementar la función truncate del TP.
Yo lo que había pensado siguiendo mi lógica anterior era que, si se tenía que agrandar el archivo entonces iba a ponerle un uno a más bloques en el bitmap y cambiar el tamaño del archivo en el metadata y en caso de que se achicara el archivo entonces iba a desasignar bloques poniendo 0 en bitmap y borrar el contenido en el archivo bloques.
Sobre poner en 0 al achicar, no tienen que tocar el contenido de bloques para "borrar", simplemente marcan el bloque como libre y listo. Sobre como agrandar un archivo estas en lo correcto, con lo único que aclaro es que puede ser que haya bloques libres pero no sean contiguos en ese caso ustedes tienen que compactar para poder tener todos los bloques libres juntos y así poder extender este archivo
Además, quería saber si al eliminar un archivo, está bien colocar 0 en los bytes que ocupada del archivo de bloques.
Como dije antes no tienen que tocar el contenido de los bloques para borrar en ningún caso, el contenido de los bloques lo van a tocar con un WRITE explicito o cuando compacten al tener que mover bloques.
Última pregunta, si se quiere leer cierta cantidad de bytes de un archivo desde cierta posición y en realidad desde esa posición hay menos bytes asignados a ese archivo, hago que lea lo máximo posible correspondiente a ese archivo, es decir hasta el final aunque faltarían bytes, o devuelvo un error?
No es un caso que vayamos a probar, si quieren controlarlo para estar seguros que estan ejecutando bien las pruebas pueden poner un mensaje de error para identificar el caso
Saludos!
moracontreras
Hola! Todo bien? Estaba haciendo las funciones de IO para FS y me mezclé. Yo pensaba que siempre que haya que hacer una función sobre un archivo, debía ser en realidad sobre el archivo bloques. Ejemplo si quiero leer un archivo, en realidad accedo al archivo bloques, apunto a donde corresponda y lo leo. Todo tenía lógica, con todas las funciones, hasta que me puse a hacer la de truncar archivo. Yo había preguntado ya en un soporte y me dijeron que debía usar ftruncate (o que se me recomendaba su uso). El tema es que, por lo que entiendo, para usarla sí debería trabajar sobre el archivo como tal y no sobre el archivo de bloques, o no? Yo lo que había pensado siguiendo mi lógica anterior era que, si se tenía que agrandar el archivo entonces iba a ponerle un uno a más bloques en el bitmap y cambiar el tamaño del archivo en el metadata y en caso de que se achicara el archivo entonces iba a desasignar bloques poniendo 0 en bitmap y borrar el contenido en el archivo bloques. CUestión, ya no sé que está bien y qué no, si me pueden por favor reorganizar las ideas buenísimo. Además, quería saber si al eliminar un archivo, está bien colocar 0 en los bytes que ocupada del archivo de bloques. Última pregunta, si se quiere leer cierta cantidad de bytes de un archivo desde cierta posición y en realidad desde esa posición hay menos bytes asignados a ese archivo, hago que lea lo máximo posible correspondiente a ese archivo, es decir hasta el final aunque faltarían bytes, o devuelvo un error? Desde ya, muchas gracias!