Hier een verzameling van suggesties van extra aan te boren databronnen.
Thx aan allen voor de suggesties...
Grote vraag is natuurlijk hoe deze bronnen waarde kunnen toevoegen aan de kaart, en hoe ze in relatie staan tot elkaar.
commissie ruimtelijke kwaliteit amsterdam
omgevingsdienst noordzeekanaal: Omgevingsdiens noordzeekanaal gebied.
Moeilijk te lezen raporten zijn hier te generen over de vervuilingen van percelen (en de zogenoemde BUS meldingen hier over) (Alleen in n&z-holland geloof ik)
ruimtelijkeplannen.nl
bagviewer.nl: Kaart met percellen, en bijhoorende adressen.
kadaster: Eigendoms akten vertelt wie de eigenaar van pand/perceel is. (Kosten 2,90 EUR)
oozo.nl: Vertelt de meta informatie over vergunning aanvragen (vertelt: aanvraag onderwerp, datum aanvraag ontvangen, aanvraag uitlag uitgesteld, gewijgerd/aangenomen) (partucileren site baseert op veel lokale vergunning data)
BAG + kvK + koppeltabel - zie github NL extract (tip van lag)
leegstandsregister gemeente amsterdam ( antikraak? )
ruimtelijkeplannen.nl: Bestemings plannen zijn hier te vinden hierin wordt gespecificeerd wat vorn funtie een gebouw mag hebben (horeca/wonen/enz.)
monumentale panden Amsterdam : Vertelt over monumentale panden (en panden met somigen andere labels) informatie over vergunning aanvragen. Het vertelt niks over bestuur rechelijke beslisselingen alleen over of de commesie de molumentale waarde geresprecteerd vind blijven. het vertelt wat de vergunning aanvraag inhoudt tot op regelijk hoog detail en ook waarom deze wordt geacpteerd of geweigerd.
vergunningen amsterdam: Vertelt de meta informatie over vergunning aanvragen (vertelt: aanvraag onderwerp, datum aanvraag ontvangen, aanvraag uitlag uitgesteld, gewijgerd/aangenomen (gaat alleen tot 6 maanden terug) (hier is oozo dus bv op gebaseerd als ik me niet vergis)
drimble: Vertelt het iets wat je nergens anders zonder te betalen kan vinden en dat is de bestuursvoorzitter namen van een organisatie zoals geregisteerd in kvk. (particulere site)
Opmerking @huib23
miss een soort checklist interface voor te hebben, waarbij sommige pas te gebruiken zijn als je weet wie de eigenaar van het pand is (als dus de koopakte is aangeschaft). Sommige zal je op dat moment opnieuw willen gebruiken (en zalden dan dus miss 2 keer op zon checklist moeten terug komen)
Het tricky dingetje is dat er dus heel veel sequentieele stappen zitten in deze app, en die vragen één per 1-1,5 seconden iets aan een gratis openbare server. Want meer / sneller vragen = betalen. Dit jaagt de complexiteit best wel door het dak. Om deze en andere redenen moet de architectuur herdacht worden. https://github.com/sjerpbouwtsites/faillissementen-scraper/issues/20
Hier een verzameling van suggesties van extra aan te boren databronnen. Thx aan allen voor de suggesties...
Grote vraag is natuurlijk hoe deze bronnen waarde kunnen toevoegen aan de kaart, en hoe ze in relatie staan tot elkaar.