Nein. Es fehlte "aufgabe-1_" vor dem "metadata.json".
Waren die Keys korrekt gewählt?
Nein. Die Keys beschreiben nur den Inhalt des Datensatzes und nicht etwa Datum, Autor oder Publisher. Darüber hinaus sind sie teilweise großgeschrieben.
Handelte es sich um valides JSON?
Ja.
Waren die Metadaten für dich ausreichend, um das Datenset zu verstehen? Erkläre, warum bzw. warum nicht.
Für mich waren die Metadaten nicht ausreichend, da vor allem zusammenhänge verloren gehen. Was hat z.B. die "location" mit den Kandidaten zu tun?
Mindestens eine Sache die gut gemacht wurde angeben.
Metdaten wurden zur Übersicht in verschiedene Abschnitte aufgeteilt.
Mindestens eine Verbesserungsmöglichkeit angeben.
Keys wie "author", "publisher" und "date_published" angeben.
Keys klein und Values ohne Unterstriche schreiben.
Metadaten-Thema: KandidatInnenliste
War die Datei korrekt benannt?
Nein. Es fehlte "aufgabe-1_" vor dem "metadata.json".
Waren die Keys korrekt gewählt?
Nein. Die Keys beschreiben nur den Inhalt des Datensatzes und nicht etwa Datum, Autor oder Publisher. Darüber hinaus sind sie teilweise großgeschrieben.
Handelte es sich um valides JSON?
Ja.
Waren die Metadaten für dich ausreichend, um das Datenset zu verstehen? Erkläre, warum bzw. warum nicht.
Für mich waren die Metadaten nicht ausreichend, da vor allem zusammenhänge verloren gehen. Was hat z.B. die "location" mit den Kandidaten zu tun?
Mindestens eine Sache die gut gemacht wurde angeben.
Mindestens eine Verbesserungsmöglichkeit angeben.
https://github.com/skasberger/datenanalyse-ss18/blob/master/abgaben/gruppe_team-fuchs/metadata.json
@PhillipSeiser