search

slimina / memagent

Automatically exported from code.google.com/p/memagent
0 stars 0 forks source link

有内存泄漏问题 #4

Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
用了一段时间发现有内存泄漏 
，现象是每一次get都会有20byte的内存泄漏。
查了一下代码，发现了泄漏点
以 r28版为例，

在magent.c文件的 1595行，   b = buffer_init_size(len + 3);  
分配了一个buffer

但在1733行 ，退出了函数，虽然1732行有conn_close(c); 
但因为1595分配的buffer 还没有加入到c->request(这个加入
动作要到1745行完成), 
所以1732行的conn_close(c)并没有释放1595行分配的buffer

另外,在使用中发现,因为mamagent没有考虑超过机制，memagent在��
�台memcached突然死掉的情况下，会造成
memagent长久等待，这样所有的客户端都会卡死，造成整个web前
台死掉，这是很难让人接受的，我对代码临时加了
一些超时机制，但无法保证都加对了，我并在附件中了，因��
�联系不上作者，如果作者有兴趣，请联系我 
gnujava[at]gmail.com

Original issue reported on code.google.com by gnuj...@gmail.com on 18 May 2010 at 12:43

Attachments:

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
"因为mamagent没有考虑超过机制" 改成 
"因为mamagent没有考虑超时机制"

Original comment by gnuj...@gmail.com on 18 May 2010 at 1:14

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
你说的内存泄露问题确实存在，多谢指正

memagent没有考虑超时机制的大概意思我了解，我会看看你提交
的代码

Original comment by shellc...@gmail.com on 6 Jul 2010 at 9:24

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
请问现在的版本已经解决了“超时”+“内存泄漏”的问题了�
��？

Original comment by power...@gmail.com on 2 Sep 2011 at 3:04

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
内存泄漏在r29版本就已经解决了。
超时问题要大改，所以到目前为止r31没见作者动手

Original comment by gnuj...@gmail.com on 2 Sep 2011 at 3:17

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
为何不直接用libmemcached呢？能解决这个工程能解决的问题。

Original comment by kooy...@gmail.com on 24 Nov 2011 at 3:44

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
都好久没有更新了，不知道什么时候修复这个问题呢？

Original comment by love.as....@gmail.com on 5 Jun 2012 at 2:56

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
怎么感觉 0.6 版本更不稳定，我现在测试直接 telnet 上 magent 
后 set 第二次就死在那了，以后再也无法登陆上。

Original comment by love.as....@gmail.com on 5 Jun 2012 at 3:45

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
关于 0.6 版本，set key 值第二次失败问题；
这个问题的关键点在于作者写 pool_server_handler 用意；
搭建环境多次启停主数据服务器(memcached)和备份服务器(memcache
d)；该部分源码均未被调用；该事件也未被触发；
同时因为s->sfd对应的事件机制上add了pool_server_handler的read触发
条件；
影响了s->sfd接收下次set key 命令；

提供一种解决方法：
注释掉 函数 static void pool_server_handler(const int fd,const short 
which, void* argv)；
注释掉 put_server_into_pool(void *s) 中:
        event_del(&(s->ev));  /*注意保留*/
                /*
        event_set(&(s->ev), s->sfd, EV_READ|EV_PERSIST, pool_server_handler, (void *) s);
        event_add(&(s->ev), 0);
        */
如上方法已经测试过；原因不解释；

Original comment by hriver.l...@gmail.com on 4 Jun 2013 at 2:17

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
从 pool_server_handler 源码分析可知；
pool_server_handler 
功能是用来当memcached服务器断链时，清理matrix->pool中对应的se
rver（s->sfd）的；
若不清理,matrix->used对应的可用fd持续增加；
pool_server_handler 通过 read 
memcached服务器发送报文来判断server对应fd是否可用: 
这个问题或许可以通过修订源码来解决，非通过事件处理方��
�来解决；

Original comment by hriver.l...@gmail.com on 4 Jun 2013 at 2:50

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
where is the author?can you slove this problem about telnet error?

Original comment by hnra...@gmail.com on 3 Mar 2014 at 2:27

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
I fellow you step. Comments the pool_server_handler method and the code blok
/*evernt_set(&(s->ev)...);event_add(&(s->ev),0)*/.
But when write command "I set key1 0 0 1;1 " not response also.
Have you encounter this problem.
Could you show me the detail solution about this problem.
Thanks very much.

Original comment by shawn.an...@gmail.com on 8 Oct 2014 at 3:14