micro-blog-2021

[smallyunet]

Happy New Year 2021

[smallyunet]

图灵：learning machine ...
冯诺依曼：computing machine ...

[smallyunet]

大人们经常给小孩子构建一个美好的社会。小孩子在长大后，会发现工程师并不厉害，科学家并不伟大，老师的行为并不是无私的，医生的工作也不是神圣的。小孩子不断长大的过程，是一个不断失望的过程。

如果从小就让小孩子看到现实，他们不断长大的过程，将变成不断发现美好的过程。“本以为警察是为了谋生才疲于奔波，没想到偶尔也会散发正义的光辉，世界多么美好！”

[smallyunet]

以前没太明白，为什么总是有的人任劳任怨，没有鲜明的观点，更不会做极端的事情。

后来意识到，它们工资高……

它们并不在意真正的正确和错误。

这个无聊的世界……

如果有一天我变了，要记得我曾经是少年。

[smallyunet]

我目前还没有过报销加班费之类，因为感觉太“麻烦”了。

刚才看到 2010 年罗永浩在海淀剧院的演讲视频，谈到他们作为一个小机构的员工待遇时，说很多公司确实是有加班费，但是申请流程繁琐，需要找三四个领导盖五六个戳，把合法获得自己的劳动报酬变成一件耻辱性的事情，他有个朋友申请过一次后就说再也不会申请了。他们机构是不会那样的。

原来不只有我一个人那么想。

[smallyunet]

因故，前几天开始看几本关于所谓“人情世故”的书。以前没有了解过，也不是很感兴趣，虽然意识里稍微有点不喜欢的情绪存在，但是并没有理由吐槽什么。现在就这两三本书的内容来看，可以确实的说：这 TM 都什么玩意儿……

[smallyunet]

“课程质量高” 不等于 “课程内容高深”

光是明确这一概念上的区别，就能得到很多有意思的结论。

[smallyunet]

一个比喻：

在大家都没有手机的时候，有的人手里有 1000 块钱，买了个小米的低端机，有的人存了 3000 块钱，买了个小米的旗舰机。然后这些人就嘲笑我说，为什么你还没有手机，看我们都有，你好可怜，快点买一个吧，再不买就买不到了。

我只是在攒钱买高配苹果而已。

[smallyunet]

V 语言是在语法上更优雅的 Go 语言。

[smallyunet]

人类文明进化的标志，是学会隐藏动物的本能和原始的冲动。

[smallyunet]

只有悲伤到极致的人，才能写出让人看一眼就感受到幸福的句子。

[smallyunet]

终于找到了遥远记忆里印象深刻的一个短篇小说，叫《山药粥》，作者是芥川龙之介。曾经多次尝试寻找，但总误以为小说的作者是汪曾祺。《山药粥》故事贴切，用词地道，原作者竟然不是本国人。

似乎是远在中学时代无意间在课本上看到的一篇小说，没想到多年来念念不忘。时间越是久远，越体会到小说深刻的立意，尤其是每当产生某种共鸣的情绪时。用现在流行的一句话来说，就是 “小丑竟是我自己”。

[smallyunet]

Haxe 那样的编程语言，只能是玩具了吧。

[smallyunet]

刚看到竟然有人 50 元卖 clubhouse 邀请码。

clubhouse 这样的开房间多人语音聊天的功能，国内很多 APP 像陌陌、探探之类几年前就有了吧，而且还带各种游戏和互动形式。clubhouse 大概是因为目前的邀请制，人员质量稍高一点，才有了一点热度。

不过现在国内已经用不了了，就是这两天的事，+86 开头的手机号码收不到短信验证码了。今天在一个 Telegram 群里看到有人说，退出登录后再登录进去，就可以多出几个邀请码。我想试一下，结果退出登录以后就再也没办法登录进去了，因为收不到短信验证码。当然是国内的动作了，Google Voice 号码一切正常。

话说 clubhouse 到底有什么好玩的，说话的人基本是依次发言，效率本身就很低，还说不出什么有用的。最大的感受就是这帮人好闲啊。

[smallyunet]

就在刚才，看到路边一个睡在长凳上的人，旁边放着行李箱和小自行车。

就是现在，此时此刻，我在路上散步，寒风刺骨，手不敢拿出口袋，帽子不敢摘下来，冻耳朵。

马路上车来车往，旁边就是快捷酒店。

[smallyunet]

在一个视频短片里看到一句话，出自贾平凹的《废都》：

说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行。

这句话实在是太有意思了！

[smallyunet]

zig 的“复杂”程度可能是冲着 Rust 去的...

[smallyunet]

现在，我在路上散步，又看到一个睡在路边长凳上的人，穿的旧一点，没有行李。白天好像也没看到这样的人，或者没注意。今天倒是不冷。

[smallyunet]

passerine 是一个新的、似乎同样没什么明显特点的编程语言。

[smallyunet]

郭德纲不止一次在节目里谈到和某人的师徒关系的时候说，“比方说我有五十个徒弟，里面走了 俩，那么我的问题就不大。”

如果走的是能力最强的两个，可能就有问题了。

[smallyunet]

“创造万物的神，请宽恕我们的魂”

[smallyunet]

之前看到个段子，内容大概是一个人买了昂贵的 VR 设备，在网络上下载了 8K 清晰度的 VR 视频，视觉体验本身非常好，但是当他看到，视频里面容精致的女孩对着他点头微笑在他身边走来走去，他意识到他永远也无法真正得到那样的女孩。他说，VR 视频会毁了一个人。

类似的，在某个群里有人谈到某些问题时说，千万不要因为寂寞找外围，他朋友的亲身经历，那样只会更加空虚和迷茫。

这样的情绪应该类似于说出 “天下没有不散的筵席” 时候的落寞感。只不过有的人会落寞，有的人则宴会一场接着一场，这场宴会结束奔赴下一场就是了。

有感而发。

[smallyunet]

房间里的花几个月没浇水，叶子已经变黑变枯了。后来时不时浇点水，今天发现从中间长出了新的绿色的叶子。

[smallyunet]

（1）

在一次讨论中，我提出过一个问题，“ xxx 是 yyy 吗？” 其实我只是提出问题，并不期望有人给出多么正确的答案。因为虽然表面上是技术问题，但实际上是可以上升到哲学高度的问题。我认为短时间内是不会有明确答案的。

没想到后来有一个人信誓旦旦的对我说，xxx 就是 yyy，因为他看了 xxx 官网，官网上就是那么分类的（且不说官网上其实没有明确分类）。

（2）

想到以前脉脉的职言区有一件很出名的事情，一个在外包公司（某通）工作了五六年的人，说自己工作这几年什么都接触过，精通各个领域，欢迎大家来提问，挑战全网，红极一时，人称 “外包哥” 。根据后续的对答内容，可以看出外包哥确实是有很丰富的多领域工作经验。

我想起某个厉害的人关于《Java 有值类型吗》的文章，就在脉脉上的帖子留言问题，“Java 有值类型吗？”

得到的回答是，“Java 培训班的第一节课就讲到这个了”。潜台词是，Java 的文档怎么说，就是什么。

（3）

也许像这些有丰富实操经验但思维高度受限的人，会以别人、别的企业、别的组织机构的言论和结论为绝对的准则。

[smallyunet]

D 语言也是很好的编程语言啊，可是没有生态。

[smallyunet]

（1）

演讲者：“ 我要表达一个观点，1+1=3。因为……所以……证明过程是……第 1 步……第 2 步……”

主持人：“ 观众有问题要问的吗？”

观众：“ 在这个问题上，我的看法是……对于第 x 步证明，我的理解是……”

（2）

演讲者：“ 不管你们知不知道，我都要告诉你们这个，我要教育你们，1+1=2，我也不知道为什么 1+1=2，别人都是这么说的，我就是要告诉你们。”

主持人：“ 观众有问题要问的吗？”

观众：“ ？”

[smallyunet]

Crystal 发布了 1.0.0 版本。

面向过程和面向对象的编程语言都需要边界来确认代码块的范围，一种是从 C 语言开始就用的大括号 {}，一种是 Pyhton 那样严格控制缩进用的空格 `，还有一种就是像 Crystal 或者 Ruby 这样用end` 作为边界（Visual Basic 也是）。

Cystal 不仅支持静态编译，在语法上还可以直接和作为脚本语言的 Ruby 相对比，非常简洁，但是太过简洁的语法又少了一点连贯性，比如表达 向 channel 发送变量的值，会用 channel.send lines.size 这样的语句，感觉就是孤零零的两个变量并排放在那儿，虽然比 Go 语言的 <- 可以少打一个符号，但并没有 Go 语言的写法看起来直观。

[smallyunet]

如果一个人认识了 1000 个异性，然后从这 1000 个人里面出来 1 个志趣相投的、合适的、不会互相嫌弃的人度过余生，这个比例不低吧，1000 : 1，要放弃所有其他的可能性，在接下来至少 30 年一起生活。

假如一周可以 “ 认识 ” 5 个人，这个数量不少了，那么一个月就是 20 个人。想认识 1000 个人需要多长时间？ 50 个月，也就是 4 年多。

而且除非职业特殊，不然怎么保证每周认识新人的这种高频率……

知道你为什么单身了吗？ :P

附 ：可以试着分别用 深度搜索优先 和 广度搜索优先 的思想分析这件事情。

[smallyunet]

分享两个比较喜欢的异曲同工的句子：

（1）

8 岁的小外甥跟我说，他喜欢上了一个女孩。

我问他，“你知道什么是喜欢吗？”

他说：“我不喜欢胖的，但她胖就没事。”

（2）

有时候，喜欢就是喜欢，与理性无关。

—— 选自散文集《我在人间凑数的日子》

[smallyunet]

Git 误操作，导致多出至少 1/3 的 commit 次数。 ...(｡•ˇ‸ˇ•｡) ...

[smallyunet]

你在玩游戏，制造游戏的人在玩你。

[smallyunet]

平时听惯了抖音热歌，偶然听到周杰伦的歌，感觉耳朵受到了洗礼。

[smallyunet]

不加糖的白咖啡最好喝。

[smallyunet]

《聪明人和儍子和奴才》 ——鲁迅

[smallyunet]

区块链玩家：

区块链 = cryptocurrency + 交易所 + 杠杆 + 钱包 + ……

区块链从业者：

区块链 = 智能合约 + 共识 + 数据库 + ……

[smallyunet]

时间过得太快了，什么事都没干就过去了。
时间过得太慢了，这点时间什么都干不了。

[smallyunet]

机器人必须做出足够正确的决定，这是连人类都无法做到的事情。（爱死机 S2E1

[smallyunet]

给剧本打标签、分类其实是非常错误、愚昧的做法，尤其会让习惯于 “循规蹈矩” 的玩家有先入为主的映象，认为什么什么标签的本就应该怎么怎么玩。

[smallyunet]

感觉自己有点像段子里的模样，拿着打工人的工资，净想些 “忧国忧民” 的事情。

每当看到工作多年的人还在讨论 “编程语言的用法” 之类，我羡慕他们，可以心安理得地关注这种 “低级” 的问题。

他们运气并不算差，不需要额外的技能也可以安身立命，混到不错的位置上。

我羡慕他们。如果世界如此简单，我可以安心地躺平。

可是，就像黑客帝国里面对红蓝药丸的选择，有些东西一旦知道，就再也回不去了。

[smallyunet]

发现一个特别好看的电视剧： Girl From Nowhere

注意到至少前 4 集的故事背景都是校园。也许从侧面反映出，只有在学校那样的地方，在学校那样的阶段，才更可能发生那种 “魔幻” 的事情。

[smallyunet]

尘埃落定，我应该计划开始做接下来的事情。

[smallyunet]

之前吐槽剧本不应该区分类型，不应该做明显的划分，因为一个剧本不应该只有一种玩法。

但是当抱着某种类型的预期，玩到了没有体现出的效果，又觉得留有遗憾。

其实问题不仅仅在于剧本的类型。

[smallyunet]

微信朋友圈里面的各种给孩子投票，看着孩子无精打采的表情搭配被打扮的西装革履的样子，像不像主人养了一只宠物，给宠物穿上漂亮的衣服然后给宠物选美？

孩子并不会明白拉人投票然后换来一个网络上的荣誉意味着什么。

[smallyunet]

想起 “三句话不离本行” 的典故，反映出理解这个世界的角度很多，并且使用各种不同的思路都能解决相同的问题，就像 “条条大路通罗马” 一样，可以 “种种方式看世界”。

[smallyunet]

如果想要变好，一种方式是知道并且只需要知道什么是好的。然后照做就行了，比如有一个掌握绝对真理的大师告诉你遇到什么事情该怎么解决。你不需要知道什么是不好的，因为你就是最好的。但大多数情况下，没有人能遇到足够厉害的精神和人生导师。

这个时候，就需要先知道，什么是不好的，然后避开不好的东西，成为好的，“知耻而后勇”。那不知道什么是好的，怎么判断什么是不好的？能给自己带来负面情绪的就是不好的。如果好的东西还会给人带来负面影响，那可能就是还不够好。

也就是说，知道什么是不好的，至少比无知稍好一点，“知耻近乎勇”。当我们说什么人不好，什么行为不好，什么东西不好，其实包含了很积极向上的含义不是吗？

[smallyunet]

“学以致用” 的含义是，把学习到的知识运用到实际的生活和工作中。也就是说：

• 把学到的东西用起来是比较理想的情况
• 很多时候，学到的东西用不起来，所以才希望用起来

那么有一个极端的问题，如果一些知识永远都不会用到，你还会去学吗？（但是怎么判断知识会不会用到？（又怎么定义“知识”？））

假设可以确定不会用到，正常人都不会去学。正是因为不确定，才各种东西都学，大海捞针一样地用。现实似乎就是这样，这其实是一种悲哀不是吗？

[smallyunet]

要注意身体，保护眼睛，享受生活，好吃懒做，贪财好色，混吃等死。

[smallyunet]

现在这个时间点，外面天气正舒服，最适合出门遛弯了。可惜不像去年有那样的时间了。

[smallyunet]

前段时间听到一首歌《没有理想的人不伤心》，喜欢民谣里的那种虽然音乐很粗糙但是情绪都在里面的感觉。歌词甚至经不起推敲，但你就是能明白他在表达什么。

想到一个类似的标题《有实力的人不担心》，立意是清晰的，不过具体的内容需要足够的事例填充。期待全文完成的一天。

[smallyunet]

我的担心不算多余，前几天第一时间预约了图书馆。面对林立的书架和千万册图书，由于时间有限，只能从中选择一本来看。不可能看完的，很多人终其一生都难以在自己的细分领域内有成绩，什么分类下的什么书？还是那个问题，如果你的知识永远无法投入实用，你还愿意花费时间和精力掌握那些知识吗？增长见识扩充头脑？人类本就是渺小和无知的。

[smallyunet]

其实对于 “学以致用” 还是 “学以致知” 的问题，古希腊的哲学家早就有过思考。苏格拉底三位是 “学以致知” 的代表，追求形而上的真理。但是古希腊后期，某哲学家提倡 “学以致用”，认为哲学如果不能去除人类灵魂中的痛苦，就像医学不能治疗人类身体的疾病一样，毫无用处。