Closed AlfredWinter closed 4 years ago
Wir brauchen es auf der Metaebene. Das Konzept finden wir auch in der Literatur. Im ob weichen die Bezeichnungen etwas ab.
bb:PatientDataManagementSystem rdfs:subClassOf bb:ComputerBasedApplicationComponent.
Wir haben hier ein Konzept aus dem blauen Buch auf die Metaebene gehoben. Daher erlauben wir eine besondere Beziehung zwischen allen Knoten die daran hängen.
So wie ich das interpretiere, müssen alle die beiden BB Klassen, die an meta:ComputerBasedApplicationComponent hängen, auf bb:ComputerBasedApplicationComponent umgehängt werden. Wenn da noch etwas zu erledigen ist, bitte eine neue Issue eröffnen mit den gewünschten Änderungen.
SELECT ?x from sniko:bb
{
?x rdfs:subClassOf meta:ComputerBasedApplicationComponent.
FILTER(?x!=bb:ComputerBasedApplicationComponent)
}
http://www.snik.eu/ontology/bb/IntegrationTechnology http://www.snik.eu/ontology/bb/PatientDataManagementSystem
Done
Ich habe nicht verstanden, was jetzt gemacht wurde. Bitte noch einmal beim JourFixe erklären. AW
The class http://www.snik.eu/ontology/meta/ComputerBasedApplicationComponent has [incorrect/missing attribute values | incorrect/missing relations to other classes, other (please specify and remove not applicable ones).]
Details Wozu brauche ich das als meta, wenn es das auch 'richtig' gibt: http://www.snik.eu/ontology/bb/ComputerBasedApplicationComponent. Zusammenführen?