search

snikproject / ontology

Public SNIK Ontology. An ontology of information management in hospitals.
https://snikproject.github.io/ontology/
Other
10 stars 1 forks source link

http://www.snik.eu/ontology/he/Informationsinfrastruktur #229

Closed AlfredWinter closed 5 years ago

AlfredWinter commented 5 years ago

The class http://www.snik.eu/ontology/he/Informationsinfrastruktur has [incorrect/missing attribute values | incorrect/missing relations to other classes, other (please specify and remove not applicable ones).]

Details Typ ist falsch, müsste eigentlich entity sein. Bitte umfeld prüfen!

AnnaLoerke commented 5 years ago

@KonradHoeffner Darf isAssociatedWith zwischen einer Funktion und einem Entity Type vorliegen?

AlfredWinter commented 5 years ago

im prinzip ja. Aber vielleicht passt ja eine andere Beziehung aus dem Metamodell.

AnnaLoerke commented 5 years ago

Es gibt einige Inverse-Relationen mit rdfs:domain. Diese sind ja nicht Teil des Meta-Modells. Sollen die so bleiben?

AlfredWinter commented 5 years ago

Diskutieren

AnnaLoerke commented 5 years ago

Es geht um he:Informationsinfrastruktur (Entity Type) meta:isAssociatedWith he:Strukturmanagement (Funktion). @BirgitSNIK meinst du da passt uses oder updates?

AnnaLoerke commented 5 years ago

Informationsinfrastruktur ist jetzt nur noch ein Entity Type.

KonradHoeffner commented 5 years ago

@AnnaLoerke: meta:isAssociatedWith ist (siehe Metamodell) zwischen Top und Top definiert, also zwischen allen SNIK Klassen. Allerdings ist es so eine Art Resterelation für Fälle, in denen nichts anderes passt. Es ist aber immer besser, wenn man eine andere, spezifischere Relation finden kann.

Zwischen EntityType und Funktion sind (siehe Metamodell) uses, updates, increases und decreases möglich sowie supports, falls der EntityType eine ApplicationComponent ist.

KonradHoeffner commented 5 years ago

Da es jetzt ein entity type ist, nehme ich an, dass die Issue erledigt ist und schließe sie.