Closed AlfredWinter closed 5 years ago
Meinen Sie isResponsibleForEntityType? ProjectGoal ist ja als EntityType definiert. Außerdem gibt es zusätzlich die Verbindung ob:Sponsor ob:approves ob:ProjectGoal. Soll diese Verbindung identisch verändert werden?
meta:approvesEntityType wäre auch zulässig.
Dann nehmen wir das doch. AW
Die ob:approved
-Relation taucht 33 mal auf:
select count(*) ?z
{
?x ob:approves ?y.
?y meta:subTopClass ?z.
}
callret-0 | z
-- | --
1 | http://www.snik.eu/ontology/meta/Function
32 | http://www.snik.eu/ontology/meta/EntityType
Alle ob:approved Relationen sind jetzt in ob:approvesEntityType, respective ob:approvesFunction umbenannt.
The edge "ob:Contractor ob:approves ob:ProjectGoal" is incorrect.
Details approves gibt es doch gar nicht im MetaModell. hier passt responsibleforrole besser.