KonradHoeffner
commented
2 years ago Beispiel
Klasse A: Auto Komponenten: Rad, Lenker, Fenster Klasse B: Rennauto
In diesem Fall gilt es auch für Klasse B. Aber wie ist es allgemein?
Die Aussage "Klasse A hat Komponenten A1,...A2" interpretiere ich als "Jedes Element der Klasse A hat Komponenten (Teile) A1...A2". Da Unterklasse B eine Teilmenge von A ist, gilt dann auch, dass jedes Element der Klasse B die Komponenten A1...A2 hat.
Aber ist diese Interpretation denn mit SNIK kompatibel?
bb:InformationManagement
bb:InformationManagement :functionComponent bb:ItServiceManagement, bb:ModelingInformationSystems, bb:OperationalInformationManagement, bb:StrategicInformationManagement, bb:TacticalInformationManagement [...] .In diesem Fall ist es nicht so einfach zu sagen, weil es sich um eine Aufgabe als Klasse handelt. Was sind denn dort die Individuen? Das ist bei uns leider nicht so explizit spezifiziert. Angenommen ein Individuum der Klasse ist die Aufgabe in einem bestimmten Krankenhaus, dann gibt es auch immer strategisches, taktisches und operatives Management und die Modellierung und das IT Service Management gehören dann wohl auch dazu.
Fazit
Unter den hier getroffenen Annahmen übertragen sich die Komponenten auf die Unterklassen.
Wenn Klasse A Komponenten A1...An hat, soll Unterklasse B auch Komponenten A1..An haben. Gilt das allgemein? Definieren für SNIK. Motiviert durch Unterklassen von Informationsmanagement.