Es ist ein Objekttyp, hat aber properties die nur für Aufgaben erlaubt sind und laut Definition umfasst es Rollen, das passt alles nicht zusammen.
ob:ProjectOrganization
ob:page "337"^^xsd:positiveInteger ;
meta:chapter ob:Chapter16, ob:Chapter2-4 ;
meta:entityTypeComponent ob:ProjectCommunication ;
meta:functionComponent ob:ProjectDocumentation ;
meta:isResponsibleForFunction ob:ProjectManagement ;
meta:isAssociatedWith ob:ProjectTeam ; # SHACL fix from roleComponent
a meta:EntityType, owl:Class ;
rdfs:label "Project Organization"@en, "Projektorganisation"@de ;
rdfs:subClassOf ob:MethodOfProjectInitiation ;
skos:definition "Unter einer Projektorganisation verstehen wir die Gesamtheit der Rollen und Regelungen zur Abwicklung eines bestimmten Projekts. (vgl. DIN 69901). Gesamtheit der Rollen und Regelungen zur Abwicklung eines bestimmten Projekts. Typische Formen der Projektorganisation sind die Reine Projektorganisation, die Matrix-Projektorganisation und die Einfluss-Organisation."@de .
ja, müssen wir beim nächsten JourFixe besprechen. Meines Erachtens sollte es einfach eine Objekttyp sein, der mit den in der Definition enthaltenen Begriffen assoziiert ist.
Es ist ein Objekttyp, hat aber properties die nur für Aufgaben erlaubt sind und laut Definition umfasst es Rollen, das passt alles nicht zusammen.