Ajout de "git <-> con"

[thranur]

Linus Torvalds a lui-même dit (https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitFaq#Why_the_.27Git.27_name.3F) :

Why the 'Git' name?

Quoting Linus: "I'm an egotistical bastard, and I name all my projects after myself. First 'Linux', now 'Git'".

('git' is British slang for "pig headed, think they are always correct, argumentative").

Alternatively, in Linus' own words as the inventor of Git: "git" can mean anything, depending on your mood:

"Global information tracker": you're in a good mood, and it actually works for you. Angels sing and light suddenly fills the room.

Donc, con pour contrôle de versions respecte les mêmes principes que l'original, tout en gardant le même nombre de lettres.

[quentin]

Bonjour @thranur, la traduction des noms propres pose grand débat dans notre communauté.

[jrdsaca]

Il me semble que le mot ConNArD serait plus adapté si l'on suit la logique et la véritable traduction de git.

Pour CONtrôle Normalisé d'ARborescence Décentralisé

[trebmuh]

Décentralisée

(Jawoll meine liebe!)

[quentin]

Il me semble que le mot ConNArD serait plus adapté si l'on suit la logique et la véritable traduction de git.

Pour CONtrôle Normalisé d'ARborescence Décentralisé

Une alternative à notre "Logiciel de gestion de versions".

[thranur]

Mais si on utilise ConNArD, on aura des commandes trop longues à taper ! Et le cliché du "c'est plus court en anglais" restera vrai.

(sinon, c'était plutôt pour l'humour et pour tenter de gagner un label marrant ; mais fermez si vous voulez...)

[jrdsaca]

Mon commentaire était pas super sérieux non plus :)