Closed woeoio closed 2 weeks ago
放到env和便于修改有什么联系么?在原有的代码里,通过主题抽屉修改之后直接复制粘贴不是比在env里改更便捷么?我没有看到有什么实质上的优化或者意义
便利性就在于, 当生产编译之后, 客户希望偶尔变化以下默认的主题结构, 比如有时候希望默认打开就是"暗黑主题模式", 那么我只需要修改 .env 的变量值就可以了, 而不需要修改源代码之后重新编译和发布.
便利性就在于, 当生产编译之后, 客户希望偶尔变化以下默认的主题结构, 比如有时候希望默认打开就是"暗黑主题模式", 那么我只需要修改 .env 的变量值就可以了, 而不需要修改源代码之后重新编译和发布.
env也是源码的一部分,你改了env也需要重新打包发布
放到env和便于修改有什么联系么?在原有的代码里,通过主题抽屉修改之后直接复制粘贴不是比在env里改更便捷么?我没有看到有什么实质上的优化或者意义
便利性就在于, 当生产编译之后, 客户希望偶尔变化以下默认的主题结构, 比如有时候希望默认打开就是"暗黑主题模式", 那么我只需要修改 .env 的变量值就可以了, 而不需要修改源代码之后重新编译和发布.
因为这个变化可能是经常性的, 目前的情况是菜单就3个, 使用左右布局结构, 不如使用顶部菜单布局好看, 并且要关闭 tab 也签,
但是后面慢慢的功能做上去之后, 他们又希望很方便的切换到左右布局, 这些作为默认值下发到浏览器,
至于最终用户想要什么主题, 那确实是他们自己从抽屉去修改就好
你不会是开dev模式给客户用的吧?
便利性就在于, 当生产编译之后, 客户希望偶尔变化以下默认的主题结构, 比如有时候希望默认打开就是"暗黑主题模式", 那么我只需要修改 .env 的变量值就可以了, 而不需要修改源代码之后重新编译和发布.
env也是源码的一部分,你改了env也需要重新打包发布
好吧, 我错了, 哈哈, 那我取消 pr
Member
那不会
- 系统配置没有对接用户,想要变更生产的配置得重新编译和部署的
- 这边给你的建议是将配置对接用户,这张就满足你的需求了
好的, 谢谢,
因为这个变化可能是经常性的, 目前的情况是菜单就3个, 使用左右布局结构, 不如使用顶部菜单布局好看, 并且要关闭 tab 也签,
但是后面慢慢的功能做上去之后, 他们又希望很方便的切换到左右布局, 这些作为默认值下发到浏览器,
至于最终用户想要什么主题, 那确实是他们自己从抽屉去修改就好
你这个情况最好就是拿去给后端存,直接在后台配置一下就全系统改掉了,或者是独立出一个在服务端的json文件也行,反正只要这个配置还存在于羡慕源码里面,你怎么改都是需要重新打包的
因为这个变化可能是经常性的, 目前的情况是菜单就3个, 使用左右布局结构, 不如使用顶部菜单布局好看, 并且要关闭 tab 也签, 但是后面慢慢的功能做上去之后, 他们又希望很方便的切换到左右布局, 这些作为默认值下发到浏览器, 至于最终用户想要什么主题, 那确实是他们自己从抽屉去修改就好
你这个情况最好就是拿去给后端存,直接在后台配置一下就全系统改掉了,或者是独立出一个在服务端的json文件也行,反正只要这个配置还存在于羡慕源码里面,你怎么改都是需要重新打包的
好的, 明白了, 感谢指教
再补充一个,我们系统内的env全部都用ts约束了名称,你要加env变量的话最好是加上类型约束
再补充一个,我们系统内的env全部都用ts约束了名称,你要加env变量的话最好是加上类型约束
好的, 刚才看了以下 env.d.ts 确实是有约束, 很规范啊!
请问这些约束, 你们是手写的还是有什么便捷工具呢? 我看全部还写了规范的注释
请问这些约束, 你们是手写的还是有什么便捷工具呢? 我看全部还写了规范的注释
手写的,主分支的每一次pr合并都是严谨的,我们会严格保证代码质量
很不错! 这确实是我第一次见到的如此严谨的高质量项目
Configure theme options via the .env file for easy modifications.