Closed paolomainardi closed 11 years ago
Quello che ci interessa si trova dentro l'oggetto Entities: https://dev.twitter.com/docs/tweet-entities
Quello di non poter tracciare dal sito è un po' un peccato. Forse si potrebbero modificare i link associati ai candidati aggiungendo i parametri che vengono gestiti da Google Analytics (v.http://support.google.com/analytics/bin/answer.py?hl=en&answer=1033867)
Esempio di click su un link "Lista Monti": http://twitantonio.it/?mep_name=&mep_country=&mep_localParty=Lista%20Monti&utm_source=site&utm_medium=box&utm_campaign=lista%2Bmonti
Gli stessi link diretti a Twitter potrebbero passare per un proxy: Esempio: al posto di https://twitter.com/intent/user?screen_name=Marco_Abatecola mettere twitter.php?screen_name=Marco_Abatecola&utm_source=site&utm_medium=tw_link&utm_term=Marco_Abatecola&utm_campaign=lista%2Bmonti con twitter.php che poi fa soltanto una redirect sull'url giusto
immagino che questa soluzione sia un po' un casino da implementare in corsa, però
Ciao Stè, hai ragione, purtroppo le web intents non offrono molto, ma gestiscono in parte quello che scrivi: https://dev.twitter.com/docs/intents
Qui c'è un inizio di integrazione: https://github.com/spaghetti-open-data/twitAntonio/blob/master/public/javascripts/application.js#L57
Secondo me si risolve agevolmente con l'event tracking di Google Analytics https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gajs/eventTrackerGuide considerate che per gli intents basterebbe inserire nei link questo codice : onClick="_gaq.push(['_trackEvent', 'Intents', 'tweet/user']);
dove tweet per il click su tweet e user per il link sul link all'account del candidato.
Ugualmente si può tracciare tutte le altre azioni semplicemente con la coppia Category Action
@Morpheus80ta infatti usando le callback delle webintents riusciamo proprio a fare questo, magari senza modificare il link, ottimo suggerimento.
sì, anche a me sembra una buona soluzione, molto più semplice di un'operazione sui link
@stefanoduri Io partirei da qui, coordinandomi però con il codice che sta scrivendo @Morpheus80ta. L'idea di fondo è quella di usare i dati dei tweet che stiamo raccogliendo con l'harvest con i candidati che abbiamo nel nostro DB.
Le info sull'harvest sono sul commento iniziale, se vuoi ti passo un dump det tweet che abbiamo fetchato fino ad ora.
Questo è il codice di @Morpheus80ta https://github.com/Morpheus80ta/twitAntonio/commit/ebcf5a3e0e637a78b8a5fd8240ce8cc90d3f4058
Che al momento non integra l'harvester, ma tira giù le extra info direttamente da Twitter.
Lo step successivo sarebbe quello di scrivere il collante che mette insieme candidato-tweet_scaricati_harvester
Ok su questo fronte mi sono sbloccato, ora ho ben chiaro come recuperare i dati da mongo, facilissimo :-)
Correggetemi se sbaglio, abbiamo bisogno dei tweet con hastag twitantonio ricevuti dai candidati, a quanti e quali di questi hanno risposto, quanti retweet hanno fatto dei tweet con twitantonio (almeno così ho capiro dal mokup della issue #18, ho passato l'harvest sulle api 1.1 ci sono molte più info. I tweet raccolti vengono attualmente usati da qualche parte per cui va fatto un refactoring? I tweet che sono stati raccolti potrebbero essere nuovamente raccolti con le api 1.1?
Se riuscite a darmi queste informazioni per domani mattina penso di completare.
@paolomainardi ti chiedo un consiglio, implemento tutto sul model dei tweet con vari metodi per fare le ricerche tra i tweet e poi le richiamiamo dal mainController?
Grandissimo Marco!
Mi sembra una soluzione perfetta e pulita, su ogni layer, +1 Il giorno 02/feb/2013 00:01, "Marco Pagliarulo" notifications@github.com ha scritto:
Ok su questo fronte mi sono sbloccato, ora ho ben chiaro come recuperare i dati da mongo, facilissimo :-)
Correggetemi se sbaglio, abbiamo bisogno dei tweet con hastag twitantonio ricevuti dai candidati, a quanti e quali di questi hanno risposto, quanti retweet hanno fatto dei tweet con twitantonio (almeno così ho capiro dal mokup della issue #18https://github.com/spaghetti-open-data/twitAntonio/issues/18, ho passato l'harvest sulle api 1.1 ci sono molte più info. I tweet raccolti vengono attualmente usati da qualche parte per cui va fatto un refactoring? I tweet che sono stati raccolti potrebbero essere nuovamente raccolti con le api 1.1?
Se riuscite a darmi queste informazioni per domani mattina penso di completare.
@paolomainardi https://github.com/paolomainardi ti chiedo un consiglio, implemento tutto sul model dei tweet con vari metodi per fare le ricerche tra i tweet e poi le richiamiamo dal mainController?
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/spaghetti-open-data/twitAntonio/issues/58#issuecomment-13018810.
Come spesso faccio per accelerare gli sviluppi ho analizzato i requisiti e cercato le soluzioni idonee.
Fermo restando che fondamentalmente ci servono le conversazioni tra gli utenti twtitter partendo dai candidati come punto di unione e considerando che sulla base dell'hashtag twitantonio i dati che estrapoliamo sono potenzialmente inconsistenti in quanto qualche utente durante la conversazione potrebbe eliminare l'hashtag per recuperare caratteri, sono giunto a questa soluzione.
Manteniamo l'harvesting così com'è sulla base dell'hashtag twittantonio semplicemente spostando la richiesta dalla versione 1 alla 1.1 delle API (già fatto), al termine dell'harvesting lanciamo un processo di map/reduce che riaggrega i tweet sulla base della conversazione, e recuerara i tweet mancanti inserendoli nella collection base dei tweet, il risultato del processo di map/reduce lo memorizziamo in una nuova collection come oggetti contenenti la sequenza di tweet appartenenti alla discussione ed effettuiamo un altro processo di map/reduce che riporti i conteggi che servono a noi, così il processo di elaborazione lo carichiamo sul db con frequenza di 15 minuti e non portiamo un carico del server costante nell'elaborazione dei dati al momento della richiesta.
Vi chiedo un parere così da finalizzare la soluzione e implementarla, in attesa completo i test sull'harvesting basato sulle nuove api di twitter.
Io direi di procedere, vedi tu quale procedura utilizzare, mi sembra un architettura abbastanza complessa, ma confido in te :+1:
a bologna si direbbe 'socc'mel!'
@paolomainardi @gaspa @Morpheus80ta una lamer-richiesta volante: il sorting è eccezionale, ma va valorizzato. Propongo togliere la select da lì (tutta) e metterla sotto l'header nel div dove compaiono i box dei candidati. Apriamo una issue?
Sono d'accordo, apriamo una issue.
@Morpheus80ta @paolomainardi faccio alcune domande: è possibile con questi dati attibuire un tasso di engagement per singoli candidati? si può dire quante volte rispondono a quelli che mandano loro dei tweet?
Si può poi stampare nel box candidato anche la data di iscrizione a twitter? Altri spunti?
La discussione sul nuovo harvester è qui: https://github.com/spaghetti-open-data/twitAntonio/pull/82
Qui teniamo le discussioni sul passo successivo, Dati Harvester <-> Candidati
Al momento abbiamo uno script che sta runnando da qualche giorno (in cron) che si tira giù tutti i tweet che hanno hashtag "#twitantonio", dall'applicazione non facciamo nessun tipo di tracking.
Il codice è questo: https://github.com/spaghetti-open-data/twitAntonio/blob/master/harvest/harvest-cron.js
Lo schema è questo: https://github.com/spaghetti-open-data/twitAntonio/blob/master/config.js.production#L46
Usiamo la Search API, questo è la documentazione: https://dev.twitter.com/docs/using-search