search

splor-mg / dados-aux-classificadores

0 stars 0 forks source link

Utilizar nomes mais curtos para recursos #10

Closed fjuniorr closed 5 months ago

fjuniorr commented 5 months ago

A gente realmente precisa de tbl-aux-acao-desc nos recursos desse conjunto? Três elementos estão tentando caracterizar a mesma coisa de uma tabela dimensão e com elas vivendo em um data package separado não é melhor simplesmente usar acao?

O que vocês acham @splor-mg/assessoria?

hslinhares commented 5 months ago

@splor-mg/assessoria Esse padrão veio do rel. operacional quando todas as bases iam pra uma pasta data-raw única. Assim ficava fácil identificar na pasta todas as auxiliares pelo prefixo tbl-aux.

Como agora vão estar todas as auxiliares em um repositório separado das demais bases, faz sentido retirar o prefixo. Porém na caixa de entrada do email ainda faz sentido ter o prefixo, porque vão ficar ordenas juntas e facilitando a conferência:

image

fjuniorr commented 5 months ago

Bom ponto! Que tal dim_acao pra alinhar conceitualmente com o fato de ser uma tabela dimensão? Ou mantemos aux_acao?

carloshob commented 5 months ago

Para registro, também entendo que a simplificação pode ser benéfica, porém não consegui ver tanto a diferença entre "dim" e "aux".

hslinhares commented 5 months ago

Não tenho opinião formada, mas creio que neste contexto "aux" é mais próximo do que está acontecendo. Porque as tabelas são auxiliares, e não há uma divisão certa entre tabelas fato e dimensão na modelagem entre as bases atualmente.

fjuniorr commented 5 months ago

Seguimos com aux- @hslinhares!

@carloshob seguindo https://github.com/splor-mg/aux-agrupamento-dcmefo vamos alterar o nome desse repo pra algo como aux-classificacoes

carloshob commented 5 months ago

Seguimos com aux- @hslinhares!

@carloshob seguindo https://github.com/splor-mg/aux-agrupamento-dcmefo vamos alterar o nome desse repo pra algo como aux-classificacoes

@fjuniorr, a ideia de aparecer a palavra "dados" no nome se aplicaria a esse datapackage? Se sim, ficaria aux-classificacoes-dados, ou dados-aux-classificacoes?

Por fim, o que acha de classificadores ao invés de classificação?

Falo isso, pois esses "ementários" me trazem mais a ideia de um conjunto de códigos para classificação, do que classificação em si, já que esta seria mais o ato de relacionar um código a um elemento a ser classificado. Faz sentido para você? Preciosismo?

fjuniorr commented 5 months ago

Deliberado na CAMG por dados-aux-classificadores e uso do sufixo dados- em todos os data packages.

O guia que mencionei do Tidyverse para escolha de sufixo e prefixo é Tidy Design Principles.

cc. @splor-mg/assessoria