Closed fjuniorr closed 2 months ago
@splor-mg/assessoria
Lembrando que esse erro ocorre porque o dado não está na granularidade de funcao_cod
, mas sim de acao_cod
. Desta forma, caso na auxiliar tenham duas funcao_cod
para mesma acao_cod
em um mesmo ano
, os valores na granularidade por acao_cod
serão duplicados.
Não conseguimos inserir a granularidade do dado por funcao_cod
porque no fluxo de cota
não existe essa dimensão.
Assim, a forma encontrada para relacionar cota
, com credito
, reestimativa
, execucao
por funcao_Cod
foi descer o dado até acao_cod
e trazer funcao_cod
por meio de uma auxiliar.
Uma sugestão seria entrar em contato com a prodemge para ver se há viabilidade de se trazer funcao_cod
para o fluxo de cota, já que lá existe acao_cod
.
Alinhado com Pedro em reunião
O problema já existe no relatório operacional (apesar de que o total se mantém correto!):
Em https://github.com/splor-mg/dados-aux-classificadores/commit/bd55f1c97a84b2a1af38455182d9e4ec6f5426b2 fizemos a exclusão da função educação para que o
make check
complete com sucesso. No entanto precisamos de alinhar com a DCMEFO o impacto no relatório operacional.