thereseLT
commented
5 years ago Lemgram "dela upp" appears once as verb and once as particle but with the same saldo sense. Why? Should this happen? @daalft
Open bsilen opened 5 years ago
thereseLT
commented
5 years ago Lemgram "dela upp" appears once as verb and once as particle but with the same saldo sense. Why? Should this happen? @daalft
thereseLT
commented
5 years ago The expression "det går an" is included in Coctaill, although the novel "Det går an" isn't it seems. But in Legato the MWE expression is not included, only the MWE - title of the novel is included (without examples), presumably because "det går an" is not included in Saldo. Or rather the only entry in Saldo is the name of the novel.
daalft
commented
5 years ago Well, they are tagged in two different ways, and since MWE take all possible POS into account, there are a lot of entries with VB and PC which are identical. The PC entries could be removed.
thereseLT
commented
5 years ago Well, they are tagged in two different ways, and since MWE take all possible POS into account, there are a lot of entries with VB and PC which are identical. The PC entries could be removed.
Yes I understand that it can be any POS but I was surprised that it meant that we have two entries. As you say then the particle-entry could be removed it will just confuse annotators and mean extra work I guess.
thereseLT
commented
5 years ago Comments available here: https://drive.google.com/open?id=1ncHyX34BCEZ8ZG8FccB3rgdC_fT_ZuWU
Yellow highlight - something Elena / David / Samir might want to look at.
Hej!
Kommentarer på MWE d-e:
Under följande "entryn" förekommer samma exempel 2 gånger: dag ut och dag in, dagens rätt, dans på rosor, den ena dagen efter den andra, då och då, en och en, en och samma, ett och samma och f. Kr.
Exempel på "dagen efter" är inte okej. I dem följs dagen av en prepositionsfras.
Varför finns det 2 entryn med "dela upp"? Båda har samma betydelse.
"Det går an" fungerar ju som idiomatiskt uttryck. Varför uppges det under betydelse att det är en roman? Det är det ju, men romantitlar ska väl inte tas med i legato?
Var kommer "det är lugnt" två gånger? Och varför anges det att part of speech är pronomen?
För "ditt och datt" anges part of speech vara possessiv. Det är ju galet eftersom vi inte här har att göra med det possessiva pronomenet "ditt".
Under "dra fram" ges ett konstigt exempel med svag svenska. Svårt att begripa.
Varför finns det två entryn med "dra ner"?
"Dra ut" har också också två entryn. Exempel 2 under den senare verkar ha en annan betydelse än den förra. Medan exempel 1 under entry 2 är liknande som under den första.
Varför kommer "e.Kr" två gånger och varför anges part och speech under den senare vara verb?
Varför två entryn för "efter det att"?
"Eller hur" under entry 2 är ingen fras (eller hur länge)
Är "en annan" en fras? Och varför två entryn?
"En gång" (151) borde vara "en gång till"
"En gång" (152) - exemplen gör det svårt att första vad som avses.
Varför kommer "en och annan" två gånger?
Under "en och en" finns ett felaktigt exempel.
En och samma förekommer också två gånger men jag ser ingen skillnad mellan dem.
Exemplen under "ett och annat" är de samma som för "en och annan". Varför ska man ha olika entryn för dem?
Varför kommer "ett och ett" två gånger?
166 verkar vara upprepning.