thereseLT
commented
5 years ago Comments available here: https://drive.google.com/open?id=1ncHyX34BCEZ8ZG8FccB3rgdC_fT_ZuWU
Yellow highlights - something Elena / David / Samir might want to look at. @bsilen ; @daalft ; @elenavolodina
Hej,
176 - varför kommer "falla ner" en gång till? Det första exemplet är konstigt.
177 "falla sig" borde vara "falla ngn in"
178 "fara ut" - exemplet är konkret och passar inte ihop med beskrivningen.
188 "Forskning och framsteg" - ett exempel ges 2 ggr.
194 "frysa till" exemplen är fel.
195 "fråga sig" - exemplen är fel.
(Jag har skrivit att 192 har samma exemåel 2 ggr men undrar om jag har fel nummer).
198 är exeakt detsamma som 197
199 Samma exempel 2 ggr.
202 "fullt ut" - samma exempel 2 ggr.
204 "fy fan" - samma exempel 2 ggr.
205 samma som 204 men andra exempel.
210 - exemplet fel.
212 "få nog" - första exemplet är fel.
213 borde vara "få reda PÅ"
217 borde vara "få syn PÅ"
218 borde vara "få tag PÅ"
221 och 222 är båda "fälla ut" med samma betydelse.
223 borde vara "färsta uppmärksamhet VID"
225 och 226 är båda "föda upp" med samma betydelse.
229 - samma exempel 2 ggr.
229 och 230 är båda "för alltid".
235, 236 och 237 är enligt min mening konstruktioner "för + tidsrymd" - varför skiljer man på för en miniut, för en vecka etc?
240 - samma exempel 2 ggr.
240 och 241 är båda "för gott".
243, 244 och 245 är alla "för länge sedan".
246 och 247 "för när" - alla exempel är konjunktion + subjunktion. Förekommer betydelsen 'gör ngn förnär' verkligen i materialet?
249, 250 "för sent" kan väl inte ses som en fras? för tidigt, dyrt, enkelt, svårt etc
251 "för sig" - exemplen 1 och 2 har "för sig själv" och en annan betydelse.
253 och 254 är båda "för skull".
258 "föra bort" - alla exemplen saknar "bort".