[explo-terrain] Retours sur le package {shiny.dsfr}

[statnmap]

ETQ dev de {shiny.dsfr}, je souhaite avoir des retours sur l'utilisation de {charpente} pour savoir si cela répond au besoin de mise à disposition d'un template aux couleurs du DSE, et si non pourquoi

=> En attente de la fin de l'Exploration du processus de mise à jour

Critères d'acceptation

• [x] Un rapport / vignette, en lien avec le contenu de l'Exploration du processus de mise à jour, indique ce qui répond ou ne répond pas au besoins suivants dans {shiny.dsfr} :

  • "Eviter d'avoir des fonctions spécifiques pour ne pas gêner le passage d'un template à un autre si possible"
  • "Le package doit être maintenable par les utilisateurs et peut être mis à jour rapidement s'il y a des mises à jour des fichiers css/js/polices/images du côté Design System de l'Etat"

• [x] J'ai lu et je valide le document complet ici

Comment technique

• S'il s'avère que l'Exploration du processus de mise à jour indique que la meilleure méthode, c'est {bslib}, reporter la discussion vers le rapport en question.
• Si c'est la méthode {charpente} qui est retenue, indiquer ce qui est à conserver dans le package actuel et ce qui est à améliorer
• Il est possible de faire quelques recommendations bientraitantes sur le code lui-même, sans entrer non plus dans les détails.

[statnmap]

Validé en réunion du 7 sept. 2022