Closed sp00ck closed 1 year ago
sq8vps
commented
1 year ago Nie wiem, w jakim rozumieniu ma się zwiększyć szybkość nadawania. Jeśli chodzi o przejście na 9600 Bd to nie ma z tym problemu, bo procesor sobie spokojnie poradzi - zresztą mam napisany i sprawdzony modem 9600. Jednym z podstawowych założeń projektu była minimalna cena, więc wg mnie inne platformy odpadają. Opis przetłumaczę na polski w wolnej chwili.
sp00ck
commented
1 year ago Rozumiem, będę czekał na polski opis.
Czy można nadawac tym na wolnych pasmach? 466 np. ideałem było by użycie meshstatic Czy rozważałeś dodanie ekranu i 10 przycisków jak w starych komórkach słownik T9
SQ9MDD
commented
1 year ago To jednak jest projekt modemu TNC z funkcjonalnościami DIGI. Protokół APRS enkapsulowany w protokole AX.25 kompletnie nie ma to nic wspólnego z meshtastic.
sq8vps
commented
1 year ago Dla uzupełnienia - dodawanie ekranu i klawiatury zdecydowanie wykracza poza zakres tego projektu, bo powiększyło by go to chyba dwukrotnie - również w kwestii zajętości pamięci, która już jest praktycznie cała zajęta. Miałem propozycje, żeby zrobić z tego tracker - i jest to na mojej liście.
sp00ck
commented
1 year ago TNC nie wyklucza meshstastic ;) chodzi o to by dało się wysyłać dowolne ramki.
Pamięć w 21 wieku jest problemem? Wystarczy przejść na rpi 2040 albo Ox64 albo PIC
Ja mogę tylko wypowiadać się jako przyszły użytkownik. Noszenie plątaniny kabli, jakiegoś dodatkowego urzadzenia itp. ( i tak trzeba nosić samo radio) to jednak zbyt dużo rzeczy, które może się zepsuc lub bedzie za skomplikowane do obsługi.
Zatem jak najbardziej otwarte, tak by każdy mógł w przyszłości użyć tego jak chce i taki protokół jak potrafi.
P.S. Przydało by się też by to działało już, bo wiecie wojne mamy za miedzą
Poprosze o opis po polsku. nie zamiast ale jednak jako informacje.
po drugie pytanie czy przejscie na teensy nie zwiekszyło by szybkości nadawania? tam sa dużo wieksze czestotliwości CPU