Closed asgeirhall closed 7 months ago
Fundur TN-FMÞ-VH7-22 ræddi þetta en telur að dýpka þurfa skilning á því hvað er verið að biðja um. Fundarmeðlimir munu skoða en biðja @asgeirhall um að auka við lýsingu á ef hægt er og koma með dæmi ef hægt er sem lýsir niðurstöðunni sem óskað er eftir.
claimantStatementExtendedReferenceType og claimantStatementReferenceType eru með sama description (En önnur enum).
að enum valið fari í "Reference" svæðið á reikningi. Það getur ekki verið að bæði field styra sama svæði.
Áður fóru eftirfarandi í bankareiknings svæði:
TN-FMÞ-VH7-23 revisited and formal change suggestion or PR will be created before next meeting, @kristinnstefansson.
Meeting TN-FMÞ-VH7-24 reviewed the status of this item, was accepted for merge
The description of the claimantStatementReferenceType field is a bit wrong.
Currently its "Indicates which value appears in the reference area on the creditor's account statement."
I think it should be "Indicates which value appears in the bill area on the creditor's account statement." (Not sure what new name for bill number in IOBS v3 accounts).