Closed k-okada closed 10 years ago
From gm130s on July 31, 2013 14:45:51
現状の bloom の仕様だと,一度の bloom でりりーすされる packages は同じバージョンである必要があります.今 openrtm_common の megapackge のくくりでリリースしようとしていますが,次のようにバージョンがばらばらです.
hrpsys 3.1.4 openhrp3 3.1.4 openrtm_aist 1.1.0 openrtm_aist_python 1.1.0 openrtm_common 1.1.0 rtctree 3.0.0 rtshell 3.0.0 rtsprofile 2.0.0
ros-release あたりにベストプラクティスを質問もしてみますが,どうしましょう?
思いつく方針案は以下の通り.b, a, c の順に良いかなと思います.
a) 既存のバージョン番号は無視し,今回用に揃える.
b) バージョンが同じものごとに (metapkg に分け) リリースを分ける.
c) 各 package ごとにリリースを分ける
Original issue: http://code.google.com/p/rtm-ros-robotics/issues/detail?id=152
From kei.ok...@gmail.com on July 30, 2013 23:46:38
ここはhrpsys以外は頻繁に変更はないのでcでお願いします、 としたいですが面倒ですよね。a)で3.1.4にしましょう
From gm130s on July 30, 2013 23:49:10
了解です.では私の方でバージョンを変えて commit します.
From gm130s on July 31, 2013 00:03:36
r4850 で実装しました.
Status: Done
From gm130s on July 31, 2013 14:45:51
現状の bloom の仕様だと,一度の bloom でりりーすされる packages は同じバージョンである必要があります.今 openrtm_common の megapackge のくくりでリリースしようとしていますが,次のようにバージョンがばらばらです.
hrpsys 3.1.4 openhrp3 3.1.4 openrtm_aist 1.1.0 openrtm_aist_python 1.1.0 openrtm_common 1.1.0 rtctree 3.0.0 rtshell 3.0.0 rtsprofile 2.0.0
ros-release あたりにベストプラクティスを質問もしてみますが,どうしましょう?
思いつく方針案は以下の通り.b, a, c の順に良いかなと思います.
a) 既存のバージョン番号は無視し,今回用に揃える.
b) バージョンが同じものごとに (metapkg に分け) リリースを分ける.
c) 各 package ごとにリリースを分ける
Original issue: http://code.google.com/p/rtm-ros-robotics/issues/detail?id=152