Open davidbgk opened 9 years ago
+1
+1
+1
+1
+1
+1. Aussi, est-ce que les changements au code civil français sont disponibles sous forme de "Open data"?
+1
+1
:+1:
:+1:
:+1:
:+1:
+1 ! <3 @davidbgk
+1
+1
+1 (a étendre aux autres codes aussi ?)
je pense que c'est indispensable pour la transparence. Je ne veux pas paraître insultant en insinuant que tu as pu altéré le texte mais je pense qu'on a le devoir d'être suspicieux.
@tsatse Dans l'ensemble la source de confiance restera Légifrance de toute façon. Je ne crois pas que ce repo ait l'ambition de s'y substituer. En revanche il y a moyen de gagner en efficacité pour voir une évolution des articles ou trouver une date d'effet d'un changement, Légifrance n'est pas super pratique pour ça.
quoi qu'il en soit je reste intéressé par l'ouverture du script :)
+1
+1
On pourrait aussi utiliser le code sur un serveur de build public afin de mettre à jour le repo toutes les nuits/semaines ? :)
Je serais très intéressé par le script également. C'est vraiment complètement automatique ? Ca se base sur le texte de loi ou sur une source comme Légiférance qui donne déjà le avant/après ? Car si ça se base sur la loi, c'est sacrément fortiche d'arriver à le parser ??
En fait, vu le nom des commits, on dirait que ça prend les versions avant et après sur Légifrance, évitant ainsi de parser le texte de loi ?
Une branch par loi/amendement aux noms des différents auteurs avec une trace dans les merges serait superbe, c'est probablement trop en demander, mais 'git blame' prendrait tout son sens. :)
edit: visiblement l'idée est déjà mieux formulée dans les issues #4 et #20
@gtenagli une partie des textes sont en "open data", voir http://www.les-infostrateges.com/actu/14101892/open-data-les-licences-libres-et-gratuites-de-legifrance
:+1:
+1
:+1:
Ce serait utile pour porter le concept à d'autres juridictions, comme par exemple le Québec.
+1
:+1:
:+1:
+1 Très intéressant le projet, très bonne idée/réalisation !
S'il vous plait, arrêtez les +1 :+1: etc. Ça spam les notifications et cache les messages pertinents. GitHub n'est pas un chat.
Je suis d'accord :+1:
S'il vous plait, arrêtez les +1
:+1: ;)
D'autant que : https://twitter.com/steeve/status/583024286010515456
D'ailleurs une bonne méthode de montrer que :+1: c'est aussi de cliquer sur Subscribe :)
:+1:
:+1:
:+1:
Pour info la base LEGI est en Open Data depuis juin 2014, il est donc inutile de scraper legifrance (c'était d'ailleurs interdit avant l'ouverture de la base).
La vache, je remarque a peine la taile de l'issue.
Alors: le 1er crawler etait fait en Go, et crawlait legifrance, donc. Bien que j'avais touche a au dump legifrance, sont obscurite m'avait quelque peu refroidit.
Mais finalement je me suis dit que c'etait la bonne facon de faire.
Du coup j'ai commence une lib pour pouvoir travailler avec ces dumps, et le code est dispo ici: https://github.com/steeve/legifrance-go
Je suis en train de refaire tout ca avec, et so far ca marche plutot bien: https://github.com/steeve/codecivil-test
Hello @steeve, le repo codecivil-test n'est plus dispo, ça serait vraiment cool de pouvoir accéder à une version fonctionnelle du générateur pour obtenir la dernière version des codes. (Le dernier commit date de Mars 2015..)
Le projet tombe un petit peu en désuétude.. C'est dommage l'idée étais géniale mais demande d'être mise à jour régulièrement. Avoir le code de génération serais vraiment top. Pas de nouvelles ?
+1
+1
Jetez un œil à Archeo-Lex et legi.py. Si quelqu'un ayant le temps et les compétences (python, sqlite) nécessaires veut faire avancer ce dernier jusqu'à l'export incrémental des codes je peux guider et superviser le travail.
Un peu meta comme demande mais ça serait intéressant d'avoir le code qui a permis de générer les fichiers/commits, voir si c'est reproductible pour d'autres usages et si c'est automatisable pour rester à jour :)