stelf
commented
5 years ago изпуснах 24ти, но не съм се отказал :)
Open stelf opened 5 years ago
stelf
commented
5 years ago изпуснах 24ти, но не съм се отказал :)
stelf
commented
5 years ago Пускам го за 1 ноември, чакам предложения за обем и ако някой иска да спонсорира. познавам супер печатар, който ще ни наводни за няколкостотин лева.
stelf
commented
5 years ago възнамерявам да съм отпечатал всичко за ОпънФеста
stelf
commented
5 years ago малко варианти за коментар
stelf
commented
5 years ago ако няма други коментари - пускам за печат понеделник
stelf
commented
5 years ago има 4k стикери, заповядайте да си вземете на OpenFest ще пръсна доволно
@hkdobrev @metala @sahwar @sfbg
sahwar
commented
5 years ago има 4k стикери, заповядайте да си вземете на OpenFest ще пръсна доволно
@hkdobrev @metala @sahwar @sfbg
Благодаря, но не знам дали ще намеря пари за транспорт до и от София, както и за храна, пиячка и подслон в София, ако дойда на OpenFest 2019... Пък и не съм от тези с големи шансове с жените, нито съм успешен бизнесмен като Наков... 😅 Но стикерите (лепенките) са готино подаръче и от своя бюджет сте го платили, та е похвално!
П.П. Лично аз мисля, че е най-хубаво да се обединят или поне да се синхронизират в стил Wikipedian inclusionism преводите от всичките такива речници: този (stelf/en2bg4term), BGlocalize, моят (CBASTILS & HUTPIB-BG), плюс речника на Антон Зиновиев, плюс откъдето другаде има намерени варианти за преводите.
Поздрави и браво за нарисуването на лого за този речник!!! 👍
П.П. Не ме кефи само това, че в българския текст "T" изглежда като "m", което е объркващо предвид това, че на горния ред "m" на латински изглежда по същия начин... Като изключим тази евентуална промяна за по-добра четливост, иначе одобрявам логото! :)
stelf
commented
4 years ago Не ме кефи само това, че в българския текст "T" изглежда като "m"
според това е по-правилно буквата (т) да се изписва като (т) (ама тук съм му дал да е наклонен за целта), а не (т) като това което виждаш, което е руското. и това важи и за (г), което следва да е (г), (да) да е (g) и т.н. ама да. мармалад е работата, тряваше всичко да е с малки букви, реално... ще оправим за следващия тираж, да го раздадем тоя :)))
в тоя ред на мисли може да предприемем възприемане на наклонен текст, с огледа да с по-правилни и самите букви.
така че по-скоро въпросът е как да сметним шрифта на тая страница и изобщо да обръшаме внимание, че много често кирилицата, която ползваме е с руските малки букви, което е греда.
sahwar
commented
4 years ago Реално погледнато, т.нар. „българска кирилица“ е просто (сравнително успешен) опит от страна на професионални български шрифтодизайнери (дизайнери на шрифтове) за въвеждане на повече алоглифи (alloglyphs, aloglyphs, character variants) за дизайна на отделни букви от кирилицата, основно взети от по-често срещаните (ръкописни) алоглифи на букви в българоезичните ръкописи (handwriting alloglyphs/aloglyphs).
Минусът е, че ако съответните алоглифи не са добавени като отделни знаци (или комбинация от отделен знак и combining знак...) със свой codepoint в Unicode (и добре поддържани от конкретния шрифт, който използваш), остава само да сложиш алоглифа на мястото на стандартния глиф за съответния знак в шрифта, и да добавиш другите алоглифи (=character variants) в кода на шрифта за съответния Unicode знак (което става чрез OpenType Font Variations (в OpenType v1.8+) за OpenType шрифтове: *.otf и *.otc), и при въвеждане на текста да заместиш стандартния глиф с някой от поддържаните му алоглифи...
Справочни източници:
П.П. В общи линии, в случая проблемът с логото НЕ е, че си използвал дизайна на букви от „българската кирилица“, а това, че от гледна точка на дизайна на лого си допуснал голямо недоглеждане: използвал си еднакви (идентични) очертания за 2 различни знака (българска кирилска буква „малко т“ и латинска буква „малко m“), което води до чисто психологическо объркване при четенето на логото, а логотата/логата би трябвало да са ясни, а не да внасят семантично объркване у зрителя. :)
Мисля, че ще се съгласиш по последната точка от коментара ми. ;)
Поздрави и смело да развиваме речника!
П.П.П.П. Добавих 2 полезни препратки в горния списък с източници.
stelf
commented
4 years ago П.П. В общи линии, в случая проблемът с логото НЕ е, че си използвал дизайна на букви от „българската кирилица“, а това, че от гледна точка на дизайна на лого си допуснал голямо недоглеждане: използвал си еднакви (идентични) очертания за 2 различни знака (българска кирилска буква „малко т“ и латинска буква „малко m“), което води до чисто психологическо объркване при четенето на логото, а логотата/логата би трябвало да са ясни, а не да внасят семантично объркване у зрителя. :)
съгласявам се напълно. е, изработката е правена от дизайнер с опит, но не е добър с типографията, защото по принцип ползва свой курсив за текстовете.
но надявам се ще се съгласиш, че черновите за лого са пуснати преди 22 дни , а печатът излезе преди 8, така че имаше време някакво за коментар, все пак именно за това съм го пуснал тук. но може да се вземат коментарите и да се играе за следваща версия - това би било яко, нали?
п.с. ако искаш ми посочи някакъв адрес, на който да ти пратя (за моя сметка) до извън софия, так че да имаш да разпространяваш и разлепваш 😺
stelf
commented
4 years ago ето това е на практика отпечатана версия. с по-голям код.
понеже не стигнахме до щанцирането, остана квадратно, следваше да бъде така
много съм навит да ги хвърля тия 4000 броя дето имам преи мен, само да не е на халос. qrcode-а се чете.
и да пуснем втора версия. ако искаш драскай по това и каквото решиш да се промени
stelf
commented
4 years ago sahwar
commented
4 years ago Ами, като цяло, чудесно се е получило логото! 😊
Да, за версия 2 на логото си остава забележката за алоглифите и още 3 предложения:
Иначе логото си го бива като за такъв проект! 👍
П.П. „п.с. ако искаш ми посочи някакъв адрес, на който да ти пратя (за моя сметка) до извън софия, так че да имаш да разпространяваш и разлепваш smiley_cat“
Ето адрес за изпращане:
Иван И. Курдов
ап. 70, ет. 14
бул. Копривщица № 13
4002 Пловдив
БЪЛГАРИЯБлагодаря предварително!
П.П.П.П. Относно щанцирането: по-добре дори за версия 2 на логото да оставиш правоъгълното щанциране, дори и да има наклонените (плътни или пресечени) кантове (очертания) в логото, защото диагоналното щанциране излиза доста по-скъпо, та в случая няма нужда да се изръсваш с повече пари, и без това си дал доста пари за отпечатване на първата версия на логото... :DDD
stelf
commented
4 years ago ще се изненадаш колко е офертен печатаря, който ги вади, по-тъпото е, че не минава през bitly цялото, толко ми е ъкъла, та се губи информация кой от къде го чете... а има още доста. нищо де - до другия ноември ако успеем да ги размятаме ще е супер.
пращам на тоя адрес, може да ми искат тел номер. май има начин да ми пишеш мна някакво лично съобщение тук или не,....? оня ден бях в пловдив и имах доста в мен, жалко, не съм видял това.
идва момента да се отпечатат едни стикери и да почнем да ги лепим по асансьорите на работните места и адм. сгради :))
мога да поема отпечатването и да го спонсорирам - 4000 цветни стикера са около 200лв. , дори щанцовани. дали има смисъл от дизайн, някой предложения? моят дизайнер стана бизнесмен и малко е зает.