Projektstatus

[timskovjacobsen]

Hvad er status for dette projekt? Jeg synes det lyder ret spændende, men det virker til at det aldrig rigtigt er kommet ud over rampen.

Jeg er frisk på at bidrage med lidt kode hvis det er.

[sthyregod]

Status er at jeg blev hængt op på ting der var lidt vigtigere end at arbejde på open-source projekter og så gik det lidt i glemmebogen hvilket jeg beklager. Tiden er lidt bedre nu, så jeg regner med at få kigget på igen, måske allerede i næste uge. Den store udfordring for mig har dog været at der skal en snedig front-ender til at give projektet den overskuelighed som gør systemet værd at bruge, men det kan se ud til at jeg ikke ser mig fri for det.

Er der en del af systemet som du helst vil arbejde med? For i så fald vil jeg prøve at planlægge det lidt, så du har noget at arbejde op mod.

[timskovjacobsen]

Fedt. Til frontend har jeg desværre ikke så meget at byde på. Har mest erfaring med backend, APIer, CI/CD. Har dog ikke arbejdet med Ruby.

[sthyregod]

Ruby er heldigvis super nemt at komme igang med. Hvis du har arbejdet med Python, så ligner det lidt og har samme filosofi om letlæselighed. Rails er MVC, så hvis du har arbejdet med fx .NET så kender du nok opsætningen lidt derfra.

Du kan kigge lidt i develop med hensyn til hvordan projektet er sat op og eventuelt prøve at køre det selv. Jeg regner med at bruger docker-compose til både udvikling og til produktion hvor jeg pull'er det til en privat server jeg har til rådighed. Jeg har oprettet en kategori i discussions målrettet til hjælp med fx at få udviklingsmiljøet op at køre. På et eller andet tidspunkt vil det nok hjælpe lidt at have en chat til det, men det tager vi til den tid.

Det kan være at du kan begynde at kigge lidt på ft.dk's API og få et overblik over det? Så starter jeg så småt med at sætte koden op så der kan laves API kald.

[timskovjacobsen]

Det lyder som et rigtig fint setup.

Jeg taget et kig på ft.dk's API. Hvilke metrics er det der vil være mest interessante i første omgang? Jeg kan se, at der er mange forskellige ting man kan trække derfra.

[timskovjacobsen]

Jeg kan se du har listet nogle metrics i #10, så det er fint.

[sthyregod]

Det lyder godt. Jeg tænker selv at starte med ministerspørgsmål da de er meget enkle og derfor rimelig gode til at starte ud med at teste en data pipeline og få sat en visning op.

Selve modellerne er ikke sat op, da jeg stadig ikke har et overblik over FT's datamodel, så de tanker der laves med API skal nok skitseres så hvis du fx kan se at man kan udtrække spørgsmålsstiller (så vidt jeg husker er det Stiller ved FT), så noterer du at vi nok skal have sådan en reference for Spoergsmaal modellen. I mellemtiden kigger jeg på opsætning af modellerne primært ud fra hvordan det bedst kan opstilles for vores brug, så jeg kigger mere på klasserne og ikke så meget hvilke data vi kan lægge i klasserne.

Skal jeg sætte dig på som ansvarlig for #10?

[timskovjacobsen]

Yes. Bare sæt mig på #10 :)

[sthyregod]

Jeg tillader mig at lukke dette issue. Der er lidt debat heri som kan være fint at fortsætte på, men i så fald hører det måske mere hjemme i discussions.