TeX 性能评测 | stone-zeng.github.io

stone-zeng commented 4 years ago

众所周知 $\XeTeX$ 和 $\LuaTeX$ 比起 $\pdfTeX$ 性能比较成问题，这也成了不少人抱着 CJK 不放手的原因。口说无凭，我们来做些评测看一看各种引擎的性能到底如何。

asnahu commented 3 years ago

clerk_ma 的私有版本呢，速度也是这样么？

Firestar-Reimu commented 2 years ago

如何减小lualatex调用source han的时间复杂度？我准备从xelatex迁移到lualatex，平时用Noto CJK字体（也就是Source Han），明显感觉到编译速度变慢，是应该换一个字体还是有什么hack的方法？（我不想用默认的fandol系列）

stone-zeng commented 2 years ago

如何减小lualatex调用source han的时间复杂度？我准备从xelatex迁移到lualatex，平时用Noto CJK字体（也就是Source Han），明显感觉到编译速度变慢，是应该换一个字体还是有什么hack的方法？（我不想用默认的fandol系列）

主要的性能开销在 luaotfload，不过用户可能没什么办法干预……实操的话，第一次使用（或者重新安装字体之后）会生成缓存，这一步很慢；之后再来用的话还是能够接受的。

Firestar-Reimu commented 2 years ago

我就是生成了缓存之后，依然很慢……（测试平台：Manjaro Linux + TeX Live 2022）

这里我测试了一个20页的数学作业（只有汉字和数学公式），如果是 fontset=windows：（时间单位是纳秒）

xelatex 573834289
lualatex 1566780884

如果是 fontset=none 然后自己配置 Noto CJK（Serif + Sans + Mono）：

xelatex 605053518
lualatex 2155239634

一个8页的电动力学作业（有 fontspec 和 newtxmath）：

xelatex 665445661
lualatex 2035217317

一个40页的beamer（用 Noto CJK）：

xelatex 1403753363
lualatex 3535206145

另一方面，您的几个测试我都跑过了，可以复现（lualatex 快于 xelatex）

我怀疑大量的数学公式会拖慢 lualatex，因为我拿 latex 主要是写作业，数学公式较多而页数较少（一般小于10），所以这对于我很重要

另一个类似的帖子（2021年）：https://zhuanlan.zhihu.com/p/374491983

stone-zeng / stone-zeng.site