关闭防护好像有点问题

[ascendQing]

2、根据操作的protectionType获取对应的IMP，然后判断该IMP在不在原有的impList中，在的话，说明该防护之前没有开启过，不在的话，说明该防护之前开启过。
    if (!BMP_ImpExistInList(impList, imp)) {
        NSLog(@"关闭保护");
        //再执行一次交换操作
        [self openProtectionsOn:protectionType catchErrorHandler:nil];
    }else{//说明该方法没有被交换，即没有列在保护名单里，空处理即可
        NSString * duplicateClose = [NSString stringWithFormat:@"[%@] Is Not In The Protection State Before And Don't Need To Close This Protection Again",protectionName];
        [[BayMaxDebugView sharedDebugView]addErrorInfo:@{@"waring":duplicateClose}];
    }

如果防护之前开启过，你会再执行一次交换操作，但是你并没有把交换后的方法和之前的方法换回来

[sunday1990]

是这样的，拿UnrecognizedSelector类型防护为例子，如果之前有开启过防护的话，那么肯定会执行以下的代码: BMP_EXChangeInstanceMethod([NSObject class], @selector(forwardingTargetForSelector:), [NSObject class], @selector(BMP_forwardingTargetForSelector:)); 这时候，NSObject原有的forwardingTargetForSelector方法会被我们自己写的BMP_forwardingTargetForSelector方法替代，从而可以在我们自己的方法中执行一些保护措施，当关闭防护的时候，会首先通过imp链表判断下这个防护是不是开启过，如果没有开启过，就没有关闭的必要，如果有开启过的话，那么它会再执行一次交换操作，还是执行以下代码： BMP_EXChangeInstanceMethod([NSObject class], @selector(forwardingTargetForSelector:), [NSObject class], @selector(BMP_forwardingTargetForSelector:)); 但是这时候NSObject的forwardingTargetForSelector方法对应的imp其实已经跟NSObject分类中的BMP_forwardingTargetForSelector的imp发生互换了，此时再执行一次交换操作的话，相当于负负得正，又恢复原状了。

[ascendQing]

谢谢作者回复,昨晚上想明白了这个问题了。但是实际测试的时候，发现用block回调的方法打开防护后，再去关闭防护，然后再用block回调的方法打开防护，之后拦截UnrecognizedSelector类型就不起作用了。（防护类型都是所有类型）。暂时没有查出来问题。请作者帮忙看一下。谢谢。