Viestintävirasto mukaan

[vsalomaki]

Apotti-potilastietohankkeessa on tällä hetkellä lähinnä vain HSU:n ja Accenturen edustajia ja asiantuntijoita. Jos samaa järjestelmää aiotaan toimittaa/pakottaa myös muualle maahan, niin valtion pitäisi hallinnoida toimintaa, ei HSU:n.

Valtiolla on jo olemassa useita eri tahoja, joilla on huomattavaa kompetenssia tietotekniikan saralla ja näitä tahoja pitäisi aivan ehdottomasti ottaa mukaan:

• Viestintävirasto. Pitäisi olla osaamista kautta linjan
• Puolustusvoimien viestilaitos tmv. Osaamista poikkeusolosuhteista ja yhteyksien katkeamisesta (ml. 'sabotaasi').
• Yliopistot. Monen alan asiantuntijaa, jotka saavat rahoituksensa julkiselta puolelta.

(- CSC. Tietääkseni sopivaa osaamista vaativista tietojärjestelmistä ja suurista datamääristä)

Tässä nyt muutama, joita tuli mieleen. Laittakaan kommenttia, jos tulee mieleen joitain muita.

[keskival]

Nopeasti sanottuna noista mikään laitos ei kuulu asiaan mitenkään. Kyse on potilastietojärjestelmästä. Tähän on ihan riittävä panostus jo kerätty sairaanhoitopiireistä.

[zombinol]

Kannattaisi perehtyä terveydenhuollon järjestämiseen Suomessa, ja peruskäsitteisiin kuten "terveydenhuollon toimintayksikkö". Lähtökohta on, että vastuu palvelujen järjestämisestä on kunnilla, ja valtio järjestää terveyspalvelut lähinnä Puolustusvoimissa ja vankiloissa. Valtiohan jätti vuoden 1993 uudistuksessa palvelut kuntien järjestettäväksi ja Lääkintöhallituksen purkamisen myötä keskusohjaus käytännössä loppui kokonaan. Sellaista poliittista liikettä ei ole mielestäni näkyvissä, että valtio jotenkin palaisi näkyvämpään rooliin terveydenhuollon järjestämisessä, pl. ehkä Kanta-järjestelmä (eResepti & eArkisto).

[vsalomaki]

@zombinol

Näinhän se on, että vastuu on kunnilla ja lopputulos on kaikkien nähtävillä. Joka kunnassa on hieman erilainen järjestelmä ja järjestelmien kasaamisesta yhteen pyydetään sen 1,8 miljardia euroa. Mahtaneeko edes riittää.

@keskival

Sairaanhoitopiireissä on kyllä panostettu, mutta ei kaikki panostus ole 'samanarvoista'. Itse näkisin, että sairaanhoitopiirien tehtävänä on määritellä tarpeensa, mutta sairaanhoitopiirien ja ohjelmistotoimittajan välillä pitäisi olla kolmas toimija, joka varmistaa ohjelmistotoimituksen varsinaisen määrittelyn ja toteutuksen seurannan. Aiemmista julkisen puolen ohjelmistohankinnoista päätellen olisi järkevää käyttää ulkopuolista asiantuntijatahoa ja ulkopuolisella tarkoitan riippumatonta. Asiantuntijatahon sietäisi olla jokin muu kuin toimittaja itse, kuten Sitran projektissa Accenture.

Yhtä kaikki, ohjelmistotoimittajan arviointi ei ole minun mielestäni ylilääkärien tehtävä.