Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago
嗯,提的非常好,我的意见是jBPM-side,大家的意见?
Original comment by xinpeng2008@gmail.com
on 8 Feb 2009 at 1:43
你们好。我今天才看到有这么一个项目。我想知道这个进行��
�一步了呢。想近一步了解这个项目。
Original comment by ljhuyao...@gmail.com
on 27 Sep 2009 at 5:15
对于开源项目的开源协议里一般有一条是:不要使用本项目��
�项目名称作为您项目名称的一部
分,用来作为宣传之用。
所以,我的建议是尽量不要包括jbpm这几个字。可以使用jwfdesi
gner么? 或者jwfside? 或者
jwfext?个人拙见,不一定正确。
另外,作为目前发布的状况看,项目应该把Workflow
Designer和Workflow Engine Extension分
为两个独立发展的部分,这样workflow
designer的发展不会依赖于Workflow Engine
Extension。当然,如果把Workflow
Designer的接口部分更加通用化,可以基于不同的Workflow
Engine工作,就更好了。
总之,这个项目真精彩,希望她不会成为另一个国内开源死��
�的案例。谢谢整个开发团队!
Original comment by gbainao...@gmail.com
on 21 Oct 2009 at 6:06
各位大大的意思呢?
Original comment by fantix.k...@gmail.com
on 3 Nov 2009 at 1:48
Original issue reported on code.google.com by
fantix.k...@gmail.com
on 12 Jan 2009 at 5:26