Closed mschwendener closed 10 years ago
Der Satz hat Process-Status 'CA' in DSV51, er sollte deshalb gar nicht aufgenommen werden. Im Publishing taucht Feld 949 $6 aber gar nicht auf. DSV01-002752534
Fragen: @luchner Ist das ein generelles Publishing-Problem? @ToVie 'CA' wird ausgeschlossen, richtig?
@oschihin ja CA-Sätze werden nicht aufgenommen. @oschihin @luchner In $4 und $6 werden folgende Codes ausgeschlossen
"NV" "Y",
"OR" "Y",
"VG" "Y",
"VM" "Y",
"CA" "Y",
"EX" "Y",
"42" "Y",
"45" "Y",
"47" "Y",
"69" "Y",
"70" "Y",
Dieser Fall wird nicht der einzige sein. Er wurde 2009 gepublisht und seitdem nicht angefasst (weil storniert). Damals hatten wir eine Begrenzung von 10 Unterfeldern in 949, also konnten Unterfelder $5ff gar nicht gepublisht werden. Ich werde auf ALEPH-Seite nachsehen, wieviele das betrifft und sie neu publishen.
@ToVie, @oschihin:
Ich hätte jetzt 149'219 Bib-Sätze aus DSV01 mit mind. 1 Exemplar mit GG-Status CA, VG, VM oder EX und könnte sie republishen. Es ist schwer abzuschätzen, wieviele davon nicht aktuell sind in swissbib. Es ginge über's Wochenende. Wann meint Ihr, sei ein guter Zeitpunkt?
@luchner Gut passen würde das Wochenende vom 9.11., da vorher noch die Updates seit August laufen und eine Überschneidung in diesem Bereich nur Probleme bereiten dürfte.
@oschihin @oschihin @mschwendener @guenterh
Dieses Wochenende (09./10.11.2013) werden also noch verbleibende 143'179 Aufnahmen mit GG-Status-Exemplaren CA, VG, VM oder EX mit einem Feld: 019 $aRepublished, da GG-Status CA, VG, VM oder EX/09.11.2013/blu versehen, um sie zu ändern und zu reindexieren/republishen.
Republished ja, in swissbib gelöscht nein.
http://testbaselbern.swissbib.ch/Record/078929520
< datestamp >2013-11-12T03:21:55Z< /datestamp >
@mschwendener @ToVie
Und, findest Du ihn auf swissbib grün? DAS ist der massgebliche Datenstand!!!
Ah, ich dachte devbabe/testvf seien neu aufgebaut. Sorry.
Problem löst sich voraussichtlich an Weihnachten - aktuell fehlt ein Skript
http://devbabe.swissbib.ch/Record/078929520