Closed Majorry closed 5 hours ago
建议观察一段时间,我运行过原作者的代码,效果很差
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年11月8日(周五) 上午10:31 收件人: @.>; 抄送: @.***>; 主题: [swjtuer0762/xLSTMTime] 牛逼作者,不过我有一个问题是Xlstm真的比transformer要好用吗 还是说得观察一段时间 (Issue #2)
RT
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.***>
建议观察一段时间,我运行过原作者的代码,效果很差 … ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年11月8日(周五) 上午10:31 收件人: @.>; 抄送: @.>; 主题: [swjtuer0762/xLSTMTime] 牛逼作者,不过我有一个问题是Xlstm真的比transformer要好用吗 还是说得观察一段时间 (Issue #2) RT — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.>
确实 我感觉LSTM效果都比X参数量要小很多,论轻便还是trans更暴力一些
@swjtuer0762 对了大佬 还有一个疑问的点在于原作者在项目中加了slstm和mlstm的比例文件,请问大佬这个库里的xlstm是否默认是1:1的关系呢
我这个项目只是解决了原来作者代码里面的一些bug
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年11月8日(周五) 上午10:51 收件人: @.>; 抄送: "Zeng @.**@.>; 主题: Re: [swjtuer0762/xLSTMTime] 牛逼作者,不过我有一个问题是Xlstm真的比transformer要好用吗 还是说得观察一段时间 (Issue #2)
@swjtuer0762 对了大佬 还有一个疑问的点在于原作者在项目中加了slstm和mlstm的比例文件,请问大佬这个库里的xlstm是否默认是1:1的关系呢
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
当初很多人运行原作者的代码,遇见非常多的bug,我直接把他们都解决了然后又发了一个上来
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年11月8日(周五) 上午10:51 收件人: @.>; 抄送: "Zeng @.**@.>; 主题: Re: [swjtuer0762/xLSTMTime] 牛逼作者,不过我有一个问题是Xlstm真的比transformer要好用吗 还是说得观察一段时间 (Issue #2)
@swjtuer0762 对了大佬 还有一个疑问的点在于原作者在项目中加了slstm和mlstm的比例文件,请问大佬这个库里的xlstm是否默认是1:1的关系呢
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
@swjtuer0762 好的 谢谢大佬!!!
这个xlstmtime不是官方的,最好等xlstm官方自己发布有关时序预测的代码
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年11月8日(周五) 上午10:55 收件人: @.>; 抄送: "Zeng @.**@.>; 主题: Re: [swjtuer0762/xLSTMTime] 牛逼作者,不过我有一个问题是Xlstm真的比transformer要好用吗 还是说得观察一段时间 (Issue #2)
@swjtuer0762 好的 谢谢大佬!!!
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
RT