"onWorker+事件"拆分为"onMainWorker+事件“和“onTaskWorker+事件”

[ffxhd]

onWorkerStart 分为 onMainWorkerStart 和onTaskWorkerStart onWorkerStop、onWorkerExit、onWorkerError同此。

这样一来，就不必要写

$workerObj = new \must\WorkersCommon();
$server->on('workerStart', [ $workerObj, 'onWorkerStart']);//目前
$server->on('workerError', [ $workerObj, 'onWorkerError']);//目前

（意味着，不必要使用if-else小心翼翼地在mainWorker和taskWorker之间切换思维） 只需

$mainObj = new \must\MainWorkers();//不再需要继承上文的WorkersCommon
$server->on('Connect', [ $mainObj, 'onConnect' ]);
$server->on('Close', [ $mainObj, 'onClose' ]);
$server->on('Request', [ $mainObj, 'onRequest' ]);
$server->on('Finish',  [ $mainObj, 'onFinish']);
$server->on('Receive', [ $mainObj, 'onReceive' ]);
$server->on('MainWorkerStart', [ $workerObj, 'onMainWorkerStart']);//新增
$server->on('MainWorkerError', [ $workerObj, 'onMainWorkerError']);//新增

$taskObj = new \must\TaskWorkers();//不再需要继承上文的WorkersCommon
$server->on('Task', [ $taskObj,  'onTask']);
$server->on('TaskWorkerStart', [ $workerObj, 'onTaskWorkerStart']);//新增
$server->on('TaskWorkerError', [ $workerObj, 'onTaskWorkerError']);//新增

(切换类文件，思路也随之切换)

一个http请求进赖，如果mainWorker亲自处理业务，则同一个mainWorker中请求就得排队，逐个处理，简单的业务逻辑由于排队反而比较费时间。因此，mainWorker派了一个任务给taskWorker, 由taskWorker完成业务处理，处理完成后通知mainWorker响应数据给客户端。

因此，mainWorker和taskWorker，能力不同，职责也不同，对于启动、停止、出错的处理方式也就不同。（比如，mainWorker出错的话，不应自己亲自发邮件通知开发者，避免http请求进行不必要的等待；而应派发任务给taskWorker, 而taskWorker出错的话，则亲自发送邮件给开发者）onWorker开头的事件区分开为onMainWorker开头的事件和onTaskWorker开头的事件， 有利于避免思维混淆，更能够发挥各自的长处。

[twose]

应该在框架层实现, 和路由一个道理

[matyhtf]

通过 Server::isTaskWorker() 判断会更好。