szwnba / affweb

47 stars 6 forks source link

我被橙篇硬控了!kimi要被取代了 #610

Open szwnba opened 2 months ago

szwnba commented 2 months ago

说起写中文长文这事儿,我猜呀,大家第一时间想到的准是 kimi 。

之前,Kimi 可是我写长文的首选工具。后来朋友给我推荐「橙篇」,我用了用,哇塞,太好用啦!

「橙篇」是百度研发的AI工具,但「橙篇」并不是文心一言的升级版。从我使用的体验上来看,它更像是百度为写作量打造的AI工具:

https://cp.baidu.com/#/

我是kimi的重度用户了,不过,我还是决定all in「橙篇」!

kimi很优秀,但是「橙篇」更懂用户。

下面,我详细说说,为啥我要all in 「橙篇」

平常我们写长文的时候,可能会直接这样问AI

帮我写一篇长文,主题是:写篇3000字关于大模型原理的文章

用Kimi为例子,上面的问题给到Kimi之后,Kimi会输出下面的内容

kimi给出了个大纲。

那么,解析来我们要怎么做呢?

目前我的做法是:

1、把大纲拷贝出来

2、把大纲的每一项提交给kimi,让kimi补全内容

3、循环上面的步骤

我猜,其他小伙伴应该也差不多是类似的流程吧。

如果是百度「橙篇」呢?

橙篇也是先给了一个大纲,不过,不一样的是!「橙篇」可以直接修改大纲和大纲中的主要内容!

这个功能太方便了,百度的产品是懂用户的。

有了这个功能,我们就可以实现文章内容精细化控制了。

最后点击“生成长文”,只需要10分钟左右,一篇3000字的文章就生成了。

过了10分钟后,点击进入生成的文章,编辑的页面非常友好

最关键的是,我们还可以更进一步让AI帮我们优化!

相对于使用Kimi,需要反复在ctrl C 和 ctrl V之前横跳。「橙篇」的一站式写作体验真的太好了,我的写作效率至少提升了2倍。

「橙篇」的写作体验非常好,提升了我的写作效率。但是,让我决定all in 「橙篇」并不是这个原因

让我决定all in「橙篇」,主要原因是「橙篇」的参考资源!

用过AI的都知道,AI回答的好不好,和训练的数据以及可参考的资源有关。

「橙篇」是百度出品的,据官方称,「橙篇」拥有亿级的学术资源。我们可以在「橙篇」用资料检索,找到专业的资源

当然了,我们用「橙篇」写的文章也会参考这些资源。

所以,用「橙篇」写出来的内容更加可靠。

「橙篇」的对手,kimi,写文章的时候所使用的内容都是从互联网检索得到的。

这么多年来,互联网产生的低质量内容太多了,我们平时到网上找点东西,筛选都得找好半天。

所以,用kimi生成的内容,其内容的专业性和可靠性,可想而知了。

「橙篇」还有个很好的功能--插入参考文献

这个功能,可以让我们插入生成内容的引用文献,这个功能,对写论文的小伙伴来说,真的太方便了。

要是当年我写毕业论文时有这么一个工具,我就不会天天熬夜,让近视度数高了100度了。

总的来说,「橙篇」的表现远超我的预期,一个橙篇就顶得上Kimi+秘塔+WPS AI+…等等多个AI产品,尤其是在长文写作和资料检索上,简直是科研党的神器!

本次分享就到这儿了,希望专注于科研的小伙伴最大化利用「橙篇」,提升科研效率。

下面是我的微信,欢迎大家链接我

下面是我的免费知识星球,我会持续分享最新的AI资讯,学习AI的相关技术,探索如何使用AI打造副业,欢迎扫码免费加入