We should work together :) ( https://github.com/Z3po/Netgearizer )

[Z3po]

Hi Sven,

I just recognized we independently started to work on the same stuff. I think it might be a good Idea to merge our current work and work together on this one? You can have a look at what I did so far:

https://github.com/Z3po/Netgearizer

What do you think?

Regards,

Sebastian

[tabacha]

Hello Sebastian,

It would be great, if we could work together. The other authors of the ProSafeLinux repository. Choose the BSD License. Is this a problem for you?

I can not start your code. I have got an error:

python netgearizer.py
Traceback (most recent call last): File "netgearizer.py", line 644, in NetgearConfig().cmdloop() File "netgearizer.py", line 53, in init self.mymac = self.getMac() File "netgearizer.py", line 84, in getMac return MAC UnboundLocalError: local variable 'MAC' referenced before assignment Exception AttributeError: "NetgearConfig instance has no attribute 'connection'" in <bound method NetgearConfig.del of <main.NetgearConfig instance at 0x7fc88f35f200>> ignored

[tabacha]

Just added a link to your repository in the projekt README.

[Z3po]

Hi Sven,

Hab zu spät gelesen das du wohl auch Deutscher sein müstest :) Das macht die Kommunikation etwas leichter.

cool, dann sollten wir in naher Zukunft mal unsere Arbeit Mergen :) Sobald ich Zeit habe schau ich da mal rein. Am besten wir unterhalten uns mal im jabber oder irgendwo....schick mir einfach mal ne Email: "scabrera-github at portachtzig.de" :)

Der Fehler ist seltsam....kann es sein das du keine default route gesetzt hast? Mein Script ist leider davon abhängig... ich mach ein "/sbin/route -n" such mir die die default route, schnapp mir das interface und grabsch mir davon die MAC-Adresse....... Jedenfalls sofern du ne default route auf deinem Kabel-interface gesetzt hast sollte es funktionieren ^^

grüße,

Sebastian

[Z3po]

Hi Sven,

hab mal dein Repository geforked um mich da durch zu Ackern. Jetzt gehts vorwärts :)

Grüße,

Sebastian

[tabacha]

Schau auch gerne auf die issues unter:

https://github.com/tabacha/ProSafeLinux/issues?state=open

;-)

Ich muss mir immer einen Windows-Rechner ausleihen, wenn ich was mit dem original Programm testen will, deshalb wäre es toll wenn du die Issues mal ansiehst, wo man noch was analysieren muss.

Ich hab mal durch deine Änderungen geschaut, das meiste finde ich gut. Warum hast du die Sequenz-Nummer auf 1 gesetzt (vgl. Kommentar)?

Viele Grüsse aus Hamburg

Sven

Sebastian Cabrera notifications@github.com hat am 8. August 2012 um 20:55 geschrieben:

Hi Sven,

hab mal dein Repository geforked um mich da durch zu Ackern. Jetzt gehts vorwärts :)

Grüße,

Sebastian

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/tabacha/ProSafeLinux/issues/1#issuecomment-7593530 .

[Z3po]

Hi Sven,

klar, schau mir die Liste an. Da ich nen Windows direkt bootbar habe ist es so glaub einfacher :) Manchmal ist es für solche sachen doch Nützlich ein Windows zur Hand zu haben :) Ich hab erst angefangen mich durch den Code zu wurschteln...is mit der Zeit ja doch einiges geworden :) so wie ich Zeit habe werde ich da mal Änderungen in das geforkte repository pushen und dann können wir ja schaun was du übernehmen willst und was nicht. Kümmer mich aber wie gesagt auch gerne um die Feature Requests stichwort "reverse engineering" (da Windows zur Hand).

Den Rest beantworte ich in deinem Kommentar zum push :) UPDATE: da der kommentar wohl verschwindet kann ich darauf auch nicht Antworten o.0 Also ich finde die Seqenz nicht besonders wichtig....das einzig wichtige ist das Sie während einer session hochgezählt wird aber dem Switch ist es völlig wurscht bei welche Sequenz du anfängst....Es wird an die Sequenz auch keinerlei Sicherheit geknüpft...oder überseh ich dabei etwas? Was ist an der Sequenz sicherheitskritisch?

grüße aus Karlsruhe,

Sebastian