No hicieron algo ejecutable. Es decir, no podría ejecutar para un set de datos que yo quisiera. El código además parece no estar formateado, pero bueno.
En el análisis mencionan el problema de la mochila como una idea base... ese es justo un problema que vimos que no tiene solución (óptima) greedy. Tampoco es un algoritmo que determine un orden para hacer cosas, sino cuáles se harían y cuáles no.
Cuando ponen la complejidad, ponen $\mathcal{O}(f(n)) = ... \approx \mathcal{O}(n \log n)$. No es aproximado, es eso.
¿Cuál es la diferencia entre un gráfico y otro? ¿Por qué son gráficos diferentes? ¿Cómo está la corroboración de la complejidad allí? Falta explicación de qué está pasando. La idea no es poner gráficos y listo.
En sí, noto que hay algunas cosas que faltan. Lo voy a dejar en 4, porque entiendo que lo principal está. Para el próximo TP, si no está hecho para poder ejecutarlo y probar cosas, va a ir a reentrega.
Si quieren, pueden corregir algunas de las cosas marcadas para subir nota.
Hola, les dejo por acá las correcciones del TP.
En sí, noto que hay algunas cosas que faltan. Lo voy a dejar en 4, porque entiendo que lo principal está. Para el próximo TP, si no está hecho para poder ejecutarlo y probar cosas, va a ir a reentrega. Si quieren, pueden corregir algunas de las cosas marcadas para subir nota.