Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
Маша, ваше мнение слушаем. Договаривались
отвечать в течении суток!
Original comment by oasyc...@gmail.com
on 10 May 2014 at 10:50
1) true/false так и не было изменено -
отписывалась об этой ошибке Дмитрию и
просила исправить (заменить одно на
другое). Ибо сейчас получается что поиск
опечаток пропускается.
2) Порог 1.0 - требуется полное соответствие,
поэтому пар нет
Original comment by mariabi...@gmail.com
on 14 May 2014 at 6:23
[deleted comment]
1) Неправда, изменил.
2) Менял на 0.6. Такая версия, если не ошибаюсь
развернута на сервере. Результат не
изменяется от этого.
Original comment by mamontov...@gmail.com
on 14 May 2014 at 7:31
Хорошо
Original comment by mariabi...@gmail.com
on 15 May 2014 at 5:42
Запустила тест - ошибка не связана не с
выполнением кода (делала по
предоставленной инструкции)
Original comment by mariabi...@gmail.com
on 18 May 2014 at 3:50
Attachments:
Прошу но... вы вообще с консолью работали? Вы
понимаете, что cd - это команда. И она с
путями вводится через пробел. Как и
написано в методичке.
Original comment by mamontov...@gmail.com
on 18 May 2014 at 4:48
ок, спасибо
Original comment by mariabi...@gmail.com
on 18 May 2014 at 7:07
По результатам сегодняшней проверки было
выявлено следующее:
1) тесты на look_for_token_pairs, damerau_levenshtein, look_for_matches,
group_matches, соmpare_groups проходят без ошибок.
2) тест best_string_pairs возвращает ошибку: false
вместо true. Но по тесту функция best_string_pairs от
строк "winter map" и "winte map" возвращает 1 набор, а
значит будет сформирована 1 stringpair. В
результате этого assertTrue(1 > 1) возвращает false.
Ошибка в тесте.
Original comment by mariabi...@gmail.com
on 19 May 2014 at 6:21
Да, исправил сейчас вроде одну выдает.
Original comment by mamontov...@gmail.com
on 20 May 2014 at 8:25
Original comment by oasyc...@gmail.com
on 10 Jul 2014 at 6:31
Original issue reported on code.google.com by
mamontov...@gmail.com
on 7 May 2014 at 1:36Attachments: