Mobile version

[siemionides]

OM NOM NOM - I like this idea very much! Jak trudno będzie to zrobić? Czy trzeba będzie zmieniać skrypty JSowe?

[tgrez]

Tak jak teraz spróbowałem ze smartphone'a wejść na sejmotrendy.pl, to zadziałało fajnie, tylko niektóre CSSy się rozjechały i nie dało się zmienić przedziału czasu, dla którego wyświetlił się główny wykres. Czyli odpowiedź: tak, trzeba będzie zmienić skrypty JSowe :)

[siemionides]

A to, że bardzo niepłynnie manipuluje się prezdziałem czasu to wina zbyt wolnego smartfona (w porównaniu do PC)? Mam Nexusa 5, to jeżeli to jest przyczyna, to strach pomyśleć co będize na wolniejszych!

[siejkowski]

Nie, to wina tego, że na urządzeniach mobilnych są znacznie wolniejsze silniki js'a. Nie unikniesz tego - jeśli chcemy szybkiej mobilnej, to albo natywna, albo bardzo silna optymalizacja skryptów.

2014-05-19 9:25 GMT+02:00 Michał Siemiończyk notifications@github.com:

A to, że bardzo niepłynnie manipuluje się prezdziałem czasu to wina zbyt wolnego smartfona (w porównaniu do PC)? Mam Nexusa 5, to jeżeli to jest przyczyna, to strach pomyśleć co będize na wolniejszych!

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/tgrez/sejm-ngram/issues/30#issuecomment-43472689 .

[tgrez]

Albo można użyć uproszczonej wersji mobilnej strony, gdzie wybór przedziału nie będzie odbywał się na tym małym wykresie, tylko w jakiś bardziej standardowy, lekki sposób (np. combobox lub textarea).

[MaciejLisCK]

No jeśli chodzi o optymalizację skryptów to musiał bym od nowa zrobić generację wykresu bo robił to Michel na szybko i jest trochę śmietnik.

A jeśli chodzi o wygląd to bez problemu mogę to ogarnąć.

[siemionides]

dodaję do future. ale nie jestem pewien, czy to w ogóle ważne póki co. @tgrez @MaciejLisCK @siejkowski co myślicie?

[tgrez]

na pewno nie jest to konieczne do bety, więc "for future"