Wie weiter?

[baem2]

Liebe Leute,

wie sieht's aus: Wollen wir das Ding fertig kriegen oder lassen wir es versauern? Mein Vorschlag wäre, zu schauen, was fertig ist und was dann zusätzlich wirklich noch rein muß. Diverse Zöpfe, die nicht fertig sind und für die sich niemand findet, der sie machen will, sollten abgeschnitten werden.

Was denkt ihr?

[UweZiegenhagen]

Find ich gut. Den Teil zu SVN/GIT würde ich aber fertigstellen wollen, sofern gewünscht.

[schneeschmelze]

Wartet bitte nicht auf mich, ich kann leider bis auf weiteres nichts mehr beitragen. War Herbert dankbar, dass er mir eine Nachfrist für die DTK-Kolumne gewährt hatte. Es tut mir leid, dass nichts draus wurde, ich hätte mich sehr gerne beteiligt. Vielleicht gibt es ja eine zweite Auflage, dann schreit bitte in meine Richtung, das würde mich freuen.

[sieversMartin]

Am 09.08.19 um 08:59 schrieb Philipp:

Liebe Leute,

wie sieht's aus: Wollen wir das Ding fertig kriegen oder lassen wir es versauern? Mein Vorschlag wäre, zu schauen, was fertig ist und was dann zusätzlich wirklich noch rein muß. Diverse Zöpfe, die nicht fertig sind und für die sich niemand findet, der sie machen will, sollten abgeschnitten werden.

Was denkt ihr?

Hallo zusammen,

ich denke, es ist dringend nötig, dass wir uns persönlich treffen, um dieses aus meiner Sicht wichtige Projekt nicht im Sande verlaufen zu lassen.

Thomas und ich sind am 19.10. bei der Herbsttagung von DANTE e.V. in Kirchheim unter Teck. Dort könnte man ein Treffen vorbereiten, das dann im November stattfindet. Dabei sollte es um die endgültige Festlegung der Inhalte, die verbindliche Übernahme von Aufgaben und einen verlässlichen Zeitplan gehen, der dann auch an den Verlag kommuniziert werden könnte.

Da es ja um eine Veröffentlichung in der DANTE-Reihe handeln würde, sollten wir in jedem Fall einen Zuschuss für dieses Treffen beantragen, damit es nicht an den Kosten scheitert.

Was haltet ihr davon?

Gruß Martin

[UweZiegenhagen]

Find ich gut.

Uwe

Am So., 11. Aug. 2019 um 23:12 Uhr schrieb Martin Sievers < notifications@github.com>:

Am 09.08.19 um 08:59 schrieb Philipp:

Liebe Leute,

wie sieht's aus: Wollen wir das Ding fertig kriegen oder lassen wir es versauern? Mein Vorschlag wäre, zu schauen, was fertig ist und was dann zusätzlich wirklich noch rein muß. Diverse Zöpfe, die nicht fertig sind und für die sich niemand findet, der sie machen will, sollten abgeschnitten werden.

Was denkt ihr?

Hallo zusammen,

ich denke, es ist dringend nötig, dass wir uns persönlich treffen, um dieses aus meiner Sicht wichtige Projekt nicht im Sande verlaufen zu lassen.

Thomas und ich sind am 19.10. bei der Herbsttagung von DANTE e.V. in Kirchheim unter Teck. Dort könnte man ein Treffen vorbereiten, das dann im November stattfindet. Dabei sollte es um die endgültige Festlegung der Inhalte, die verbindliche Übernahme von Aufgaben und einen verlässlichen Zeitplan gehen, der dann auch an den Verlag kommuniziert werden könnte.

Da es ja um eine Veröffentlichung in der DANTE-Reihe handeln würde, sollten wir in jedem Fall einen Zuschuss für dieses Treffen beantragen, damit es nicht an den Kosten scheitert.

Was haltet ihr davon?

Gruß Martin

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AAJOYHDGKTCWRKBCYSRJNNDQEB6DFA5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD4BIZTQ#issuecomment-520260814, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAJOYHFX4POPBXHODEZJBLDQEB6DFANCNFSM4IKREDTA .

-- Dr. Uwe Ziegenhagen 0179-7476050 http://www.uweziegenhagen.de

[baem2]

Ja, das ist eine gute Idee. Ich kann auch gerne kommen, wenn der Treffpunkt per Bahn (aus Berlin) einigermaßen erreichbar ist. Ein Fahrtkostenzuschuß wäre definitv eine gute Sache.

[thomas-hilarius-meyer]

Ihr Lieben, sorry dass ich mich jetzt erst melde, aber man muss als Lehrer ja seine Ferien adäquat nutzen ;-)

Also, ich fände ein persönliches Treffen unbedingt positiv. Natürlich wäre es klasse, wenn möglichst viele von uns schon nach Kirchheim kämen!

Herzliche Grüße Thomas

Am Mo., 12. Aug. 2019 um 09:18 Uhr schrieb Philipp <notifications@github.com

:

Ja, das ist eine gute Idee. Ich kann auch gerne kommen, wenn der Treffpunkt per Bahn (aus Berlin) einigermaßen erreichbar ist. Ein Fahrtkostenzuschuß wäre definitv eine gute Sache.

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AFVDHXZV6ILPPWFVH4XP2X3QEEFFRA5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD4BXMBA#issuecomment-520320516, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFVDHX57GBWOL6F4QJDM7HTQEEFFRANCNFSM4IKREDTA .

[LukasCBossert]

Ich werde es leider nicht schaffen, am Buchprojekt weiterzuarbeiten. Sorry.

[sieversMartin]

Ja, das ist eine gute Idee. Ich kann auch gerne kommen, wenn der Treffpunkt per Bahn (aus Berlin) einigermaßen erreichbar ist. Ein Fahrtkostenzuschuß wäre definitv eine gute Sache.

Dann geben Trier und Berlin ja schon ein gewisses "Zielgebiet" vor ;-)

Evtl. könnten wir uns in Heidelberg treffen und das Büro von DANTE e.V. nutzen. Übernachtung wäre dann im benachbarten Mannheim möglich. Das ist bahn- bzw. allg. verkehrstechnisch aus allen Richtungen gut erreichbar.

[baem2]

In Heidelberg könnte ich vmtl. auch gratis unterkommen.

Ich habe gerade mit Lukas telephoniert, also der wird definitiv nichts mehr machen können, das ist schade. Für das ja durchaus zentrale Bibliographie-Kapitel hat er mich auf https://github.com/PaulStanley/biblatex-tutorial/ verwiesen – aber vmtl. ist es umständlicher, Abschnitte daraus zu übersetzen, als sein Kapitel fertig zu machen.

[thomas-hilarius-meyer]

Darf ich mal dazwischen fragen, wer von Euch evtl. nach Kirchheim kommt?

Ich habe inzwischen das Material, das wir schon haben, einmal ganz ausgedruckt und durchgelesen und eigentlich sin wir weiter, als ich gedacht/befürchtet hätte.

Ich habe hier noch einen kleinen Text über Musiknotensatz von Rainer Jensen, den ich vorschlage praktisch unverändert aufzunehmen (vgl. Anhang), ansonsten würde ich an den Stellen, wo wir im Moment noch Leerstellen haben, für's abschneiden plädieren.

Ein Treffen im November fände ich toll. Vielleicht trifft das die Definition eines Projektes im Sinne von Martins DTK-Artikel?

Ich schlage mal einfach vor: 22./23./24. November 2019 in Weimar (www.ejbweimar.de)

Wer wäre dabei und soll ich einen Antrag an den Vorstand stellen, um die Übernachtungskosten zu übernehmen?

---

Musix-TEX.pdf

[UweZiegenhagen]

Nach aktueller Planung komme ich nicht, wir haben noch keine Pläne für die Herbstferien. Eventuell komm ich recht kurzfristig.

[baem2]

An dem Nov-WE könnte ich, allerdings eher nur eine Nacht. Weimar wäre mit natürlich lieber als Mannheim.

[Christine-Roemer]

Hallo,

zur Mitgliederversammlung komme ich nicht.

Weimar würde mir sehr gut passen, weshalb ich dann käme.

Gruß

Christine

Am 12.09.19 um 12:24 schrieb Thomas Hilarius Meyer:

Darf ich mal dazwischen fragen, wer von Euch evtl. nach Kirchheim kommt?

Ich habe inzwischen das Material, das wir schon haben, einmal ganz ausgedruckt und durchgelesen und eigentlich sin wir weiter, als ich gedacht/befürchtet hätte.

Ich habe hier noch einen kleinen Text über Musiknotensatz von Rainer Jensen, den ich vorschlage praktisch unverändert aufzunehmen (vgl. Anhang), ansonsten würde ich an den Stellen, wo wir im Moment noch Leerstellen haben, für's abschneiden plädieren.

Ein Treffen im November fände ich toll. Vielleicht trifft das die Definition eines Projektes im Sinne von Martins DTK-Artikel?

Ich schlage mal einfach vor: 22./23./24. November 2019 in Weimar (www.ejbweimar.de http://www.ejbweimar.de)

Wer wäre dabei und soll ich einen Antrag an den Vorstand stellen, um die Übernachtungskosten zu übernehmen?

---

Musix-TEX.pdf https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/files/3604941/Musix-TEX.pdf

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AGHPAG6MHVW6W7MSEJG3BHDQJIKEPA5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD6RM7KY#issuecomment-530763691, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGHPAG4VGT6ZBDO63XLBQO3QJIKEPANCNFSM4IKREDTA.

[UweZiegenhagen]

An dem November-Wochenende könnte ich grundsätzlich, ein an das ICE-Netz angebundener Ort würde mir aber mehr zusagen. Die kürzeste Verbindung von Düsseldorf braucht schon fast 5 Stunden.

[thomas-hilarius-meyer]

Hmm, das ist natürlich ein Aspekt. Movens für Weimar waren primär touristische Gründe sowie die Lage im Prinzip mitten in Deutschland. Außerdem hätte es im Vorwort gut geklungen und irgendwie zum Thema gepasst...

In Erfurt gäbe es das "Bildungshaus St. Ursula" der guten alten katholischen Kirche, eher preiswerter als Weimar... Wäre das besser?

Ich zähle momentan 4 Teilnehmer?

[sieversMartin]

Am 12.09.2019 um 12:24 schrieb Thomas Hilarius Meyer:

Darf ich mal dazwischen fragen, wer von Euch evtl. nach Kirchheim kommt?

Ich bin dort.

Ich habe inzwischen das Material, das wir schon haben, einmal ganz ausgedruckt und durchgelesen und eigentlich sin wir weiter, als ich gedacht/befürchtet hätte.

Ich habe hier noch einen kleinen Text über Musiknotensatz von Rainer Jensen, den ich vorschlage praktisch unverändert aufzunehmen (vgl. Anhang), ansonsten würde ich an den Stellen, wo wir im Moment noch Leerstellen haben, für's abschneiden plädieren.

Ein Treffen im November fände ich toll. Vielleicht trifft das die Definition eines Projektes im Sinne von Martins DTK-Artikel?

Ich schlage mal einfach vor: 22./23./24. November 2019 in Weimar (www.ejbweimar.de http://www.ejbweimar.de)

Wer wäre dabei und soll ich einen Antrag an den Vorstand stellen, um die Übernachtungskosten zu übernehmen?

Ich kann vermutlich nicht, kläre das aber noch ab. Auch für mich ist Weimar natürlich nicht direkt um die Ecke ... (PKW 5, DB 7 Stunden)

Gruß Martin

--

Martin Sievers -- Einfach schöner publizieren

Im Alten Garten 5 54296 Trier

Telefon: +49 (0) 651 4936567-0 Telefax: +49 (0) 651 4936567-9 Mobil: +49 (0) 179 7347726

Internet: http://www.schoenerpublizieren.de E-Mail: info@schoenerpublizieren.de

[UweZiegenhagen]

Hmm, das ist natürlich ein Aspekt. Movens für Weimar waren primär touristische Gründe sowie die Lage im Prinzip mitten in Deutschland.

Leider nur die geografische Mitte. Aus verkehrstechnischer Sicht würde ich ja Fulda vorschlagen, wenn man https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intercity-Express-Linien trauen kann.

[thomas-hilarius-meyer]

Na dann Fulda, da war ich noch nie. https://www.bonifatiushaus.de/bonifatiushaus/03_Tagungshaus/Gasttagungen.php Hauptsache, man spricht Latein...

[Christine-Roemer]

Hallo,

Am 12.09.19 um 17:06 schrieb Thomas Hilarius Meyer:

Na dann Fulda, da war ich noch nie. https://www.bonifatiushaus.de/bonifatiushaus/03_Tagungshaus/Gasttagungen.php Hauptsache, man spricht Latein...

Es sieht jetzt aus, als würde nun ein Wochenendausflug geplant. So hatte ich es mir nicht vorgestellt und dafür stehe ich auch nicht zur Verfügung.

Meine Vorstellung ist, dass das Treffen ca. 4 Stunden dauert und gut vorbereitet ist:

Der/die Hauptverantwortlichen sollten den Stand darlegen und Vorschläge unterbreiten, was, wie und durch wen noch erledigt werden sollte.

Diese Vorschläge zu besprechen sollte doch nicht Tage dauern.

Vielleicht wäre ein verkehrstechnisch gut erreichbarer Ort, bspw. Leipzig oder Berlin,  geeignet.

Mit Grüßen

Christine

[thomas-hilarius-meyer]

Nun ja, also nach Berlin brauche ich mit dem ICE 7 Stunden, zusammen mit vier Stunden Treffen wäre das dann (7+4+7) doch ein etwas langer Arbeitstag. Ich glaube außerdem, dass es sinnvoll wäre, etwas gemeinsame Zeit zu verbringen und auch konkret an den Texten zu arbeiten, weshalb ich einen ganzen Samstag für gut erachte. Damit es morgens los gehen kann, sollte man Freitags anreisen; am Sonntag vormittag wäre dann noch etwas Luft, evtl. nochmal etwas zu arbeiten, ansonsten ist dann Rückreise. Natürlich: in der Summe ist das ein Wochenendausflug. Aber es wohnen nun mal nicht alle in Berlin. Für Fulda spricht die wesentlich bessere Anbindung an das ICE-Netz im Vergleich zu dem von mir ursprünglich vorgeschlagenen Weimar.

[Christine-Roemer]

Hallo,

Am 13.09.19 um 10:23 schrieb Thomas Hilarius Meyer:

Nun ja, also nach Berlin brauche ich mit dem ICE 7 Stunden, zusammen mit vier Stunden Treffen wäre das dann (7+4+7) doch ein etwas langer Arbeitstag. Ich glaube außerdem, dass es sinnvoll wäre, etwas gemeinsame Zeit zu verbringen und auch konkret an den Texten zu arbeiten, weshalb ich einen ganzen Samstag für gut erachte. Damit es morgens los gehen kann, sollte man Freitags anreisen; am Sonntag vormittag wäre dann noch etwas Luft, evtl. nochmal etwas zu arbeiten, ansonsten ist dann Rückreise. Natürlich: in der Summe ist das ein Wochenendausflug. Aber es wohnen nun mal nicht alle in Berlin. Für Fulda spricht die wesentlich bessere Anbindung an das ICE-Netz im Vergleich zu dem von mir ursprünglich vorgeschlagenen Weimar.

Leider ist das Vorgeschlagene für mich aktuell aus familiären Gründen nicht realisierbar (94-jährige nicht gesunde Mutter, ...).

Man kann mich ja im Anschluss über das Beschlossene informieren.

Grüße, Christine

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AGHPAGYN34G2PH7KGNEZC5DQJNEZPA5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD6UKWWY#issuecomment-531147611, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGHPAG2E2AFY634PPYZIT2LQJNEZPANCNFSM4IKREDTA.

[baem2]

Ich würde sagen Fulda in Bahnhofsnähe ist doch ein guter Vorschlag. Wir hätten also Thomas, mich, ggf. Uwe, ggf. Christine, Martin eher nicht?

Wenn wir am Ende nur zu zweit sind, könnte man auch sagen, daß in Kirchheim ein paar Gespräche (ohne mich) stattfinden und ich nochmal ausführlich mit Thomas telephoniere und wir das Ding dann fertig machen ...

[UweZiegenhagen]

Also die Zeit in Fulda für ein echtes Vorankommen zu nutzen halte ich für sinnvoll. Ist ja quasi das Writathon-Äquivalent zum Hackathon (https://de.wikipedia.org/wiki/Hackathon). Da würden wir an einem Tag sicher weiter kommen als sonst in einem halben Jahr.

[schneeschmelze]

Am 13.09.19 um 19:08 Uhr schrieb Uwe Ziegenhagen:

Also die Zeit in Fulda für ein echtes Vorankommen zu nutzen halte ich für sinnvoll. Ist ja quasi das Writathon-Äquivalent zum Hackathon (https://de.wikipedia.org/wiki/Hackathon). Da würden wir an einem Tag sicher weiter kommen als sonst in einem halben Jahr.

Ich gebe zu bedenken, dass an dieser Stelle, wo ja der größte Teil der Texte schon fertig vorliegt, Lektorat und Redaktion nötig wären. Weil ich schon einmal bei einem solchen "Sprint" von Freitagnachmittag bis Sonntagmittag teilgenommen hatte, kann ich sagen, dass die Zeit bei dieser Textmenge nicht ausreichend sein wird. Mein Fachlektorat zu dem Buch von Tobias Berndt hatte damals mehrere Wochen gebraucht, ich weiß nicht mehr wieviele es waren, dazu ist es schon zu lange her. Es ginge darum, die Texte sprachlich zu vereinheitlichen, ggf. Querverweise einzufügen, inhaltliche Fehler durch Gegenlesen aufzufinden und zu korrigieren usw. Selfpublishing hat das Lektorat nicht überflüssig gemacht.

Deshalb wäre mein Vorschlag, dass ihr euch gut überlegt, was ihr vorhabt, bevor ihr euch trefft. Plant den zeitlichen Aufwand eher großzügig. Und am Ende braucht es auch einen Redakteur, der entscheidet, dass das Projekt abgeschlossen ist.

[baem2]

Das ist ein guter Hinweis. Dafür muß auch Zeit eingerechnet werden, allerdings würde ich das eher nicht an dem WE machen, denn das geht auch allein am Schreibtisch ganz gut.

Ich wüßte diverse Leute, die so ein Lektorat anbieten, falls DANTE auch für so etwas Geld lockermacht ... ?

[schneeschmelze]

Am 13.09.19 um 20:18 Uhr schrieb Philipp:

allerdings würde ich das eher nicht an dem WE machen, denn das geht auch allein am Schreibtisch ganz gut.

Das ist gerade der Punkt. Bei einem Treffen sollte genau das gemacht werden, wofür man sich treffen muss. Bei einem Treffen wird nicht geschrieben oder redigiert, sondern diskutiert und entschieden.

Ich wünsche euch viel Erfolg!

[sieversMartin]

Am 13.09.19 um 11:13 schrieb Philipp:

Ich würde sagen Fulda in Bahnhofsnähe ist doch ein guter Vorschlag. Wir hätten also Thomas, mich, ggf. Uwe, ggf. Christine, Martin eher nicht?

Vom 22. bis 24. November kann ich definitiv nicht.

Wenn wir am Ende nur zu zweit sind, könnte man auch sagen, daß in Kirchheim ein paar Gespräche (ohne mich) stattfinden und ich nochmal ausführlich mit Thomas telephoniere und wir das Ding dann fertig machen ...

Wir sollten auf jeden Fall die Gelegenheit in Kirchheim nutzen.

[baem2]

Okay, dann geht es also steil Richtung Telephonat.

@sieversMartin, wie stehen die Chancen, daß DANTE Gelder für ein Lektorat zur Verfügung stellt? (Wobei ich darunter reines Korrekturlesen [Tippfehler, Syntax] verstehen würde, alles andere [Index; Stil] sollten wir schon selber machen). Für einen Kostenvoranschlag könnte ich sorgen ...

[UweZiegenhagen]

Ich persönlich tue mich ein wenig schwer damit, bei Dante Gelder zu beantragen. Mir ist kein privates Buchprojekt bekannt, das durch Dante gefördert wurde, alle bisherigen Bücher waren die Projekte der jeweiligen Autoren. Eine geisteswissenschaftliche Einführung zu LaTeX zu haben, halte ich aber für eine sehr gute Idee, ich sehe auch einen entsprechenden Markt dafür.

Bevor wir Gelder bei Dante beantragen, müssen wir auf jeden Fall darüber sprechen, was mit den Erträgen aus dem Buch geschieht. Nur wenn alle Autor*innen auf die Tantiemen verzichten (was die Verteilung sicher vereinfachen würde, denn jedem Textteil den / die Autoren zuzuweisen dürfte recht mühselig sein), halte ich persönlich eine Förderung von Treffen oder Lektorat durch Dante für möglich. Wie seht ihr das?

[baem2]

Von welchen Beträgen reden wir denn da so erfahrungsgemäß (als Wissenschaftler kriegt man normalerweise gar nix vom Verlag ...)?

Da es ja vermutlich keine riesigen Beträge sind, wird es sich kaum lohnen, die auf alle zu verteilen etc. -- Man könnte das Geld DANTE spenden?

[thomas-hilarius-meyer]

Zu den Reichtümern aus dem Buchverkauf: Das finde ich auch so. Aber interssieren würde mich die Kalkulation schon...

Am Sa., 14. Sept. 2019 um 22:58 Uhr schrieb Philipp < notifications@github.com>:

Von welchen Beträgen reden wir denn da so erfahrungsgemäß (als Wissenschaftler kriegt man normalerweise gar nix vom Verlag ...).

Da es ja vermutlich keine riesigen Beträge sind, wird es sich kaum lohnen, die auf alle zu verteilen etc. -- Man könnte das Geld DANTE spenden?

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AFVDHX4Z2AACYLNRP7AEIHDQJVF55A5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD6XECMA#issuecomment-531513648, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFVDHX47Z6T3K3AIS2PEAZ3QJVF55ANCNFSM4IKREDTA .

[UweZiegenhagen]

Da müsste mal jemand mit Lehmanns reden. Kontaktdaten hab ich, soll ich? Das würde ich dann unter der Prämisse tun, dass die Einkünfte an Dante gehen.

[sieversMartin]

Hallo,

ich wäre da insgesamt zurückhaltender. Ich kann aber auch nicht einschätzen, über welchen Gewinn und welche Kosten für Lektorat wir hier reden ... Insofern kann man natürlich erstmal grundsätzlich fragen.

⁣Gesendet mit TypeApp ​

Am 15. Sep. 2019, 13:51, um 13:51, Uwe Ziegenhagen notifications@github.com schrieb:

Da müsste mal jemand mit Lehmanns reden. Kontaktdaten hab ich, soll ich? Das würde ich dann unter der Prämisse tun, dass die Einkünfte an Dante gehen.

-- You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly or view it on GitHub: https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119#issuecomment-531559142

[baem2]

Ich habe mich mal erkundigt: 3,50€ (inkl. MwSt) pro Normseite (1500 Zeichen) würde eine qualitätvolle Schlußkorrektur (Orthographie, Grammatik, Interpunktion, Einheitlichkeit von Terminologie und Schreibweisen, typographische Richtigkeit) kosten. Das wären beim Stand der Dinge ca. 650€.

[schneeschmelze]

Ich möchte euch nicht den Mut nehmen, aber: Das ist nur das Korrektorat. Man unterscheidet Lektorat (das ist sozusagen die Redaktion oder das Projektmanagement), Fachlektorat und Korrektorat. Insgesamt würde ich bei freien Mitarbeitern mit dem drei- bis vierfachen rechnen. YMMV.

[baem2]

Naja, das Projektmanagement oder "Herausgeberschaft" übernehmen ja wir alle oder ggf. Thomas und ich. Daneben würde dann Korrektorat mMn reichen. Ich habe mit dem "Korrektor" schon gute Erfahrung und Zusammenarbeit gemacht (das Ergebnis ist dies: https://brill.com/view/title/55890).

[baem2]

Da ich leider nicht nach Kirchheim kommen konnte, frage ich mal nach: Gab es Gespräche, gab es relevante Ergebnisse?

[thomas-hilarius-meyer]

Lieber Philipp,

ja, das war sehr schade, denn Kirchheim war ziemlich klasse.

Von uns da waren Uwe, Martin Sievers und ich. Wir haben gemeinsam festgestellt, dass es uns vor Weihnachten zu knapp wird und dass wir ein Treffen im Januar/Februar bevorzugen würden. Bis dahin sollten aber bestimmte Hausaufgaben erledigt werden, ich würde meinen, jeder sollte den ganzen Text lesen etc...

Soviel erstmal (bin gerade in der Schule...).

LG Thomas

Am Mo., 21. Okt. 2019 um 22:30 Uhr schrieb Philipp <notifications@github.com

:

Da ich leider nicht nach Kirchheim kommen konnte, frage ich mal nach: Gab es Gespräche, gab es relevante Ergebnisse?

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AFVDHX3VDRXHHJVURJFKVBDQPYGN7A5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEB3WAGI#issuecomment-544694297, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFVDHX4RQPZILAMJ4OGSCQTQPYGN7ANCNFSM4IKREDTA .

[AKielhorn]

Ich bin seit gestern bis zum Ende des Jahres freigestellt. Daher könnte ich in den nächsten Monaten intensiver am Buch arbeiten.

Dabei würde ich mich auf BibLaTeX konzentrieren.

Ich habe den Text vor langer Zeit mal komplett gelesen und durch die Vim Rechtschreibkorrektur gejagt. Inzwischen habe ich auch den Duden Korrektor, den könnte ich auch noch drauf loslassen. Ich müsste nur einen Weg finden, das ganze nach Word zu konvertieren.

LG Axel

[thomas-hilarius-meyer]

Das ist prima!

Wegen der automatischen Rechtschreibkorrektur würde ich mir (jetzt noch) keinen Kpf machen, da schauen wir ja alle zusammen noch mal drauf - wahrscheinlich erst nach dem Redaktionstreffen?

Am Di., 22. Okt. 2019 um 09:14 Uhr schrieb Axel Kielhorn < notifications@github.com>:

Ich bin seit gestern bis zum Ende des Jahres freigestellt. Daher könnte ich in den nächsten Monaten intensiver am Buch arbeiten.

Dabei würde ich mich auf BibLaTeX konzentrieren.

Ich habe den Text vor langer Zeit mal komplett gelesen und durch die Vim Rechtschreibkorrektur gejagt. Inzwischen habe ich auch den Duden Korrektor, den könnte ich auch noch drauf loslassen. Ich müsste nur einen Weg finden, das ganze nach Word zu konvertieren.

LG Axel

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/thomas-hilarius-meyer/LaTeX-fuer-Geisteswissenschaftler/issues/119?email_source=notifications&email_token=AFVDHX2QS6VIMU3MCQKNLQTQP2R6BA5CNFSM4IKREDTKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEB4YKYA#issuecomment-544834912, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFVDHX4IHJCAENV6E2SIRSLQP2R6BANCNFSM4IKREDTA .

[baem2]

Ich würde sagen, wenn Axel jetzt Zeit hat, kann er das Bestehende, soweit sinnvoll, ja schonmal korrigieren? (Zur Konversion nach Word: Ich habe zuletzt ganz gute Erfahrungen mit pandoc gemacht ...)

Wird es denn ein Redaktionstreffen geben? Wer wird da wirklich kommen (s. Diskussion oben) und für welche Themen ist es dann wirklich entscheidend, daß wir uns "in echt" sehen?

[AKielhorn]

Ich bin jetzt durch. (Bis auf mein Kapitel zum Literaturverzeichnis, das ist noch in der externen Korrektur.)

Zu jedem Kapitel habe ich ein paar Anmerkungen geschrieben, es wäre schön ein Feedback zu erhalten.

Es sind doch noch ein paar Lücken zu füllen. Alternativ müssen wir die leeren Kapitel streichen.

Mein Ziel ist es im Januar einmal alles auszudrucken und auf Inkonsistenzen zu überprüfen (lfgwcode und so.) Es wäre schön wenn die jeweiligen Autoren sich bis dahin mal meine Kommentare ansehen und ggf. darauf reagieren könnten.

Das Projekt läuft jetzt seit 3 Jahren und es wäre doch schön, wenn wir vor dem BER fertig wären:-)

Ich wünsche allen schöne Feiertage und alles Gute für das neue Jahr.