[ 内容 ] C 和 C++ 的联系与区别

[BillXWB]

可能是因为一些 C++ 课的内容有些古老，主要内容和 C 几乎没什么区别，导致一些人产生了一些误解，例如：

• C++ 是面向对象的 C
• C++ ≈ C
• C++ 是 C 的超集
• ...

感觉还是科普一下比较好。

[comradez]

这个好。 只学个C with class（甚至C with cin&cout）对认识C++没啥帮助

[LaoshuBaby]

如何快速引入modern C++ （还得考虑接受和学习难度的问题）

（挠头）

[shinnku-nikaidou]

可以，但我觉得有个问题是，主要是c++更新太快，c++23都已经在赶来的路上了，前脚你刚介绍完std::enable_if之类的type_traits里面的东西，后脚concept之类的又来了，所以这部分内容容易过时

[LaoshuBaby]

我觉得能支持到C++11就不错？C++17和C++20，新人能了解就行？能用到这些级别的特性的话，那应该也不算新人了，不属于我们辅导的目标了吧？

[ayaka14732]

可以，但我觉得有个问题是，主要是c++更新太快，c++23都已经在赶来的路上了，前脚你刚介绍完std::enable_if之类的type_traits里面的东西，后脚concept之类的又来了，所以这部分内容容易过时

嗯，我觉得指一个方向，让初学者不要认为 C++ 就是 C with class 就可以了。至于 C++23 这种程度，应该有一个专门的教程介绍最新的 C++ 特性。如果专门的教程都没有写好，我们这本书也没有必要讲那么多 XD

[LaoshuBaby]

能介绍重载，能介绍Template，似乎已经比很多C with Class或者C with STL的玩家好多了吧（挠头

留一个文档专门介绍C++11以后的特性变迁好了

[BillXWB]

能介绍重载，能介绍Template，似乎已经比很多C with Class或者C with STL的玩家好多了吧（挠头 留一个文档专门介绍C++11以后的特性变迁好了

我觉得到这个程度就可以了。

另外，是不是应该强调一下 RAII？

[LaoshuBaby]

RAII

可以？这显然可以？（那么，C++ CLI的话……？）

[BillXWB]

C++ CLI

我对这个完全不了解:joy:

[Akarinnnnn]

C++/CLI什么垃圾东西，用过一次之后狗都不用

[Akarinnnnn]

M$特色就别拿出来说了

[Akarinnnnn]

能介绍重载，能介绍Template，似乎已经比很多C with Class或者C with STL的玩家好多了吧（挠头 留一个文档专门介绍C++11以后的特性变迁好了

复制构造、移动构造（C++11 +）、默认构造、虚拟析构安排一下

[Akarinnnnn]

我认为如果讲template必接concept，enable_if扫进历史的垃圾堆就行 因为concept设计目的就是用于模板类型参数制约，虽然fast_io又搞出一种邪道用法，但这不应该成为主流

[Akarinnnnn]

constexpr也可以提

[ayaka14732]

这本书定位主要是「无关编程的问题」，讲太多关于 C++ 编程的细节不是这本书的本意吧

我认为可以适当提一下 C 和 C++ 的联系与区别，然后介绍一些学习 Modern C++ 的好的参考资料即可。我知道的比较好的资料有 Effective Modern C++ 和 cppreference.com

[Akarinnnnn]

这本书定位主要是「无关编程的问题」，讲太多关于 C++ 编程的细节不是这本书的本意吧

我认为可以适当提一下 C 和 C++ 的联系与区别，然后介绍一些学习 Modern C++ 的好的参考资料即可。我知道的比较好的资料有 Effective Modern C++ 和 cppreference.com

说的好 应该直截了当的告诉读者：现代C++和C不是一个东西 上文“狗都不用论”被抽了，我重申一遍：C++/CLI这个东西十分鸡肋，爱听不听，贴吧抽楼都没这狠