thu-coai / CrossWOZ

A Large-Scale Chinese Cross-Domain Task-Oriented Dialogue Dataset
Apache License 2.0
645 stars 114 forks source link

DST中的Joint ACC问题 #24

Closed zhaokaihanyu closed 3 years ago

zhaokaihanyu commented 3 years ago

您好,请问DST任务,我用的https://convlab.blob.core.windows.net/convlab-2/trade_crosswoz_data.zip数据集中的test_dials.json 和 https://convlab.blob.core.windows.net/convlab-2/trade_crosswoz_model.zip提供的模型运行evaluate.py,joint acc最终只有24,比论文中的36.08低很多,然后将test_dials.json中的500个数据分成S,M,M+T,CM,CM+T之后,再每个evaluate,发现S得分80高于论文的71.67,其余都比论文低十几到二十分,(代码逻辑没有改,只把gating_dict = {"ptr":0, "none":1}改成了gating_dict = {"ptr": 0, "dontcare": 1, "none": 2},因为不改这个的话和上面链接提供的模型冲突),所以我想确认一下我思路是不是有问题,或者测试数据用的和论文不一样,谢谢了。

xiami2019 commented 2 years ago

您好,请问DST任务,我用的https://convlab.blob.core.windows.net/convlab-2/trade_crosswoz_data.zip数据集中的test_dials.jsonhttps://convlab.blob.core.windows.net/convlab-2/trade_crosswoz_model.zip提供的模型运行evaluate.py,joint acc最终只有24,比论文中的36.08低很多,然后将test_dials.json中的500个数据分成S,M,M+T,CM,CM+T之后,再每个evaluate,发现S得分80高于论文的71.67,其余都比论文低十几到二十分,(代码逻辑没有改,只把gating_dict = {"ptr":0, "none":1}改成了gating_dict = {"ptr": 0, "dontcare": 1, "none": 2},因为不改这个的话和上面链接提供的模型冲突),所以我想确认一下我思路是不是有问题,或者测试数据用的和论文不一样,谢谢了。

朋友你这个问题解决了吗

xu-song commented 1 year ago

+1