timzaak / blog

8 stars 1 forks source link

App 开发 #91

Closed timzaak closed 2 years ago

timzaak commented 2 years ago

曾想用 Flutter 搞 APP 开发,等 Fuchsia OS 上线,薅一波自然流量。 但实际情况下,Fuchsia 要么等到 Flutter 成为APP开发首选,各个类型 Android 应用都已经有比较好的替代品,要么 Fuchsia 兼容 Android 生态,Android App 可无缝迁移过来。甚至是 Fuchsia 成为 Android 生态的一部分。

所以薅自然流量这件事情只依靠 Flutter + Fuchsia OS 是不成立的。

去看了下 Google App Store 和 Apple App Store 的排行榜,应用可分为功能(工具)和内容两类型。工具类APP,Top和次级Top的用户量相差巨大,体验功能上也相差巨大;内容类型的则各方争霸,技术上反而没啥区别。

另外,我这里倾向将 ToDoList 之类的当成内容类型,他们主要在UI交互设计有相当大的区别,主要功能都相同。

所以,个人开发者要想发力,得从内容上下手。毕竟内容就是个无底洞,只要内容在及格线以上,就有回本的可能性。

若非要做工具类型的,便要着手于偏门,只有偏门才能聚焦需求,沉淀特殊用户群体,通过不断运营,进而形成需求矩阵的一体化APP。

timzaak commented 2 years ago

关于洗流量, Apple Search Ads, Google Search Ads 等投放渠道。国内最硬的应该是穿山甲。 而这就变成了运营漏斗的问题。 数据埋点+漏斗分析+留存转换,多么熟悉的互联网语句啊。

timzaak commented 2 years ago

刷了一遍 App Store 的排行榜,有很多 APP,尤其是涉及灰产的,基本上都挂掉了。生命周期也就1年左右,还有很多挂着灰产名头,实际却是个广告盒子。

有些小而美的 App 依旧存在,但都是有收费,免费的基本撑不了两年。

现在除了那些头部免费会员制App靠广告回血,中部尾部的基本都是靠购买App付费和内部会员收费。

若是我再做App,就只能考虑免费用户弹广告,付费用户免广告,假若购买App一元,那广告就彻底再见了。

timzaak commented 2 years ago

消费主义陷阱:有个搞行为艺术的,把自己的一根头发封在一个小透明袋里,打印上一个唯一编码,她共制作了几万份,一份卖一毛,在淘宝上已经卖了千份+(我没在淘宝搜索到这个商品,不确定是否已经下架)。

人们会为 story(共识)买单,即使这个story的附着物没有任何其他价值。

我那小程序是否也基于此而被付费?那么我在此基础上去问付费用户要反馈,是否是一个SB行为。