luics commented 9 years ago

Facebook在3.26 F8大会上开源了React Native，本文是对React Native的技术背景、规划和风险的概述。看得比较仓促，问题处请直接回复。

组里的同学于4.2完成了天猫iPad客户端“猜你喜欢”业务的React Native改造（4月中发版）。本周开始陆续放出性能/体验、稳定性、扩展性、开发效率等评估结果。

图1 - 4.2已完成React Native改造的业务

背景

为什么需要 React Native

What we really want is the _user experience_ of the _native mobile_ platforms, combined with the _developer experience_ we have when building with _React_ on the web.

摘自3.26 React Native的发布稿，加粗的关键字传达了React Native的设计理念：_既拥有Native的用户体验、又保留React的开发效率_。这个理念似乎迎合了业界普片存在的痛点，开源不到1周github star破万，目前是11000+。

图1 - React Native github

React Native项目成员Tom Occhino发表的React Native: Bringing modern web techniques to mobile（墙外）详细描述了React Native的设计理念。Occhino认为尽管Native开发成本更高，但现阶段Native仍然是必须的，因为Web的用户体验仍无法超越Native：

Native的原生控件有更好的体验；
Native有更好的手势识别；
Native有更合适的线程模型，尽管Web Worker可以解决一部分问题，但如图像解码、文本渲染仍无法多线程渲染，这影响了Web的流畅性。

Occhino没提到的还有Native能实现更丰富细腻的动画效果，归根结底是现阶段Native具有更好的人机交互体验。笔者认为这些例子是有说服力的，也是React Native出现的直接原因。

图2 - Occhino在F8分享了React Native（Keynote）

“Learn once, write anywhere”

“Learn once, write anywhere”同样出自Occhino的文章。因为不同Native平台上的用户体验是不同的，React Native不强求一份原生代码支持多个平台，所以不提“Write once, run anywhere”（Java），提出了“Learn once, write anywhere”。

图3 - “Learn once, write anywhere”

这张图是笔者根据理解画的一张示意图，自下而上依次是：

React：不同平台上编写基于React的代码，“Learn once, write anywhere”。
Virtual DOM：相对Browser环境下的DOM（文档对象模型）而言，Virtual DOM是DOM在内存中的一种轻量级表达方式（原话是lightweight representation of the document），可以通过不同的渲染引擎生成不同平台下的UI，JS和Native之间通过Bridge通信。
Web/iOS/Android：已实现了Web和iOS平台，Android平台预计将于2015年10月实现。

前文多处提到的React是Facebook 2013年开源的Web开发框架，笔者在翻阅其2013年发布稿时，发现这么一段：

图4 - 摘自React发布稿（2013）

加亮文字显示2013年已经在开发React Native的原型，现在也算是厚积薄发了。
最近另一个比较火的项目是Flipboard React Canvas(详见 @rank)，渲染层使用了Web Canvas来提升交互流畅性，这和上图第一个尝试类似。

React本身也是个庞大的话题不再展开，详见React wiki。

笔者认为“Write once, run anywhere”对提升效率仍然是必要的，并且和“Learn once, write anywhere”也没有冲突，我们内部正在改造已有的组件库和HybridAPI，让其适配（补齐）React Native的组件，从而写一份代码可以运行在iOS和Web上，待成熟后开源出来。

持续更新

规划

下图展示了业务和技术为React Native所做的改造：

图5 - 业务和技术改造

自下而上：

React Node：React支持服务端渲染，通常用于首屏服务端渲染；典型场景是多页列表，首屏服务端渲染翻页客户端渲染，避免首次请求页面时发起2次http请求。
React Native基础环境：
1. Framework集成：尽管React Native放出了Integration with Existing App文档，集成到现有复杂App中仍然会遇到很多细节问题，比如集成到天猫iPad客户端就花了组里iOS同学2天的时间。
2. Networking改造：主要是重新建立session，而session通常存放于http header cookie中，React Native提供的网络IO fetch和XMLHttpRequest不支持改写cookie。所以要不在保证安全的条件下实现fetch的扩展，要么由native负责网络IO（已有session机制）再通过HybridAPI由JS调用，暂时选择了后者。
3. 缓存/打包方案：只要有资源从服务器端加载就避免不了这个话题，React Native也是如此，缓存用于解决资源二次访问时的加载性能，打包解决的是资源首次访问时的加载性能。
MUI是一套组件库，目前会采用向React Native组件补齐的思路进行改造。
HybridAPI是阿里一组Hybrid API，此前也在多个公开场合分享过不再累述，React Native建立了自己的通信机制（@bang），看起来更高效（未验证），改造成本不大。
最快的一个业务将于4月中上线，通过最初几个业务改造推动整体系统的改造，如果效果如预期则会启动更大规模的业务改造。

更多详细规划和进展，以及性能、稳定性、扩展性的数据随后放出。

风险

尽管Facebook有3款App(Groups、Ads Manager、F8)使用了React Native，随着React Native大规模应用，Appstore的政策是否有变不得而知，我们只能往前走一步。

React Native Android 预计2015年10月才发布，这对希望三端（Web/iOS/Android）架构一致的用户而言也算个风险。

iOS6 JavascriptCore为私有API，如在iOS6上使用有拒审风险。

ListView 性能问题需要持续关注（react-native github issue）

React Native相对于Webview和Native的优势和劣势 @berg 也给出了较详细的描述，可以相互参照。