todvora
commented
7 years ago Díky za test! Ono se toho při tom ověření neděje mnoho. Zato Java sama o sobě provádí ve třídě InetAddress poměrně hodně, včetně synchronizace vláken. Bylo by možné test zopakovat ještě jednou, jen místo dig použít javu napřímo? Třeba jen jednoduchou utilitku typu:
import java.net.InetAddress;
import java.net.UnknownHostException;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Application {
public static void main(String[] args) {
final String host = args[0];
final long start = System.nanoTime();
try {
InetAddress address = InetAddress.getByName(host);
final String ip = address.getHostAddress();
System.out.println(host + " -> " + ip);
} catch (UnknownHostException e) {
System.err.println("Failed to lookup " + host);
} finally {
final long stop = System.nanoTime();
System.out.println("Lookup took " + TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(stop - start) + " ms");
}
}
}Zatím bohužel nemám, čeho bych se chytil a co bych mohl upravit.
Díky, Tomáš
rds76
Myslim, ze to overeni DNS lookupem nefunguje zcela korektne. Provedel jsem nejake real testy v provozu s 5s lookup timeoutem a zaroven kazdou minutu pomoci utilitky
digkotroluji query time na stejnem stroji, kde eetclient bezi. Zatimco vsechny query time jsou do 500ms v prumeru kolem 200ms, eetClient se do 5000ms limitu obcas nevejde.