Ergebnisse der Abgaben

[MeyerMarlene]

Dieses Issue verwende ich, um Ihnen die Korrektur der Abgaben mitzuteilen, sodass Sie alle darüber eine Einsicht haben. Wenn sich die Punkte der einzelnen Mitglieder variieren sollten und Sie das wünschen, kann ich Ihnen die Benotung auch einzeln zukommen lassen.

anbei die Korrektur für Aufgabe 3.1. Bewerteter Branch und Commit: master - c498b96. Ihre Anwendung funktioniert fast wie gefordert und von allen Mitgliedern sind Commits hochgeladen worden. Leider zeigt Ihre Anwendung eine leere Seite und somit keine Willkommensseite an, weshalb ich Ihnen 0,5 Punkte abziehen muss. Daher erhalten Sie alle 4,5 von 5 Punkten.

[MeyerMarlene]

Sie haben ein gutes Lastenheft angefertigt. Dennoch sind mir ein paar Dinge aufgefallen, die ich nachfolgend erläutere.

Der Aufbau des Lastenheftes ist grundlegend logisch und gut, allerdings fehlt die korrekte Nummerierung bei den Produktdaten und bei den Produktfunktionen. Ferner beschreiben die Produktfunktionen nicht-funktionale Anforderungen, während in Ihrem Lastenheft primär funktionale Anforderungen, z.B. Prozesse, Komponenten, beschrieben werden. Die Use-Cases werden in einem Diagramm beschrieben, was das leider sehr unübersichtlich und kompliziert macht, z.B. der gesamte Part des "Liste zeugen". Bei den UC haben Sie mehr angegeben, als erforderlich waren und ziemlich gute Ideen mit aufgenommen, z.B. Liste der Benutzerkonten, Eigener Account editieren und Statistiken einsehen. Für die Implementierung als Hinsweis: schauen Sie hier, wenn Sie diese umsetzen wollen, welche davon für den Kunden am interessantesten wären. Wäre sicherlich auch etwas, mit dem Sie von den anderen Gruppen herausstechen könnten. Die UC-Beschreibungen sind eigentlich sehr gut und Sie haben sich auch viele Fehlermeldungen einfallen lassen. Allerdings sind Sie in der Beschreibung zu "implementierungsnah" für ein Lastenheft, z.B. "Der User klickt auf den Button bearbeiten".

Somit erhalten Sie für Lastenheft 10 von 12 Punkte.

[MeyerMarlene]

Anbei die Korrektur für Aufgabe 3.2. Bewerteter Branch und Commit: Abgabe - 5ebc67a.
Dies ist eine ziemlich gute Abgabe. Dennoch habe ich ein paar Anmerkungen, die ich nachfolgend erkläre:

• Prozess: Der Schutzbedarf ist begrenzt, hier wäre es sinnvoll, wenn Sie via Dropdown (oder bei der Validierung), die begrenzten Werte dem User bereits als Auswahl zur Verfügung stellen würden.
• Komponente: auch hier ist eine Vorauswahl der existierenden Werte via Dropdown empfehlenswert. Außerdem wäre es für den Benutzer eine erhebliche Erleichterung, wenn anstelle von IDs die Namen ausgewählt werden können. Das last Attack Datum sollte nicht in der Zukunft liegen und die Priortät sollte auf Ihre intern definierte Priorität begrenzt sein
• Personengruppen: aktuell lassen sich keine neuen Gruppen hinzufügen (was mit Passwort zusammenhängen könnte), ggf. können Sie hier zwischen Gruppen und User (+ Passwort) unterscheiden.
• Navigation: Bauen Sie im besten Fall Navigationshilfen (u.a. Zurück-Buttons) ein, um einfach zurückspringen zu können
• Rechtschreibung/Sprache: achten Sie auf eine einheitliche Sprache (dt. oder englisch, z.B. letzte Attack) und prüfen Sie die Anwendung vor der Präsentation noch auf Rechtschreibfehler (z.B. Fehlermeldung-Seite)
• Verknüpfungen: Aktuell werden z.T. Attribute angezeigt, die an dieser Stelle nicht änderbar sind, z.B. Anforderungstabelle wird KompID angezeigt, es lässt sich aber keine Komponente hinzufügen. Fragen Sie sich hier, ob die KompID da angezeigt werden muss oder auch weggelassen werden kann, um Ihre Anwendung etwas zu vereinfachen.

Somit erhalten Sie für die Abgabe 12 von 14 Punkten. Noch ein Hinweis: Login ist nicht zwingend gefordert, d.h. Sie können die Login-Seite mit samt Funktion auch einfach weglassen.

[MeyerMarlene]

Anbei die Korrektur für Aufgabe 3.3. Bewerteter Branch und Commit: master - 02d02ca.
Dies ist eine sehr gute Abgabe. Insbesondere das Dashboard ist sehr gelungen. Dennoch habe ich ein paar Anmerkungen, die ich nachfolgend erkläre:

• Eine Maßnahme lässt sich nur einer Komponente zuordnen. Dies hätte eine Many-To-Many-Beziehung sein sollen.
• Filterfunktion: Die Filterfunktion befindet sich am Ende der Seite, sodass bei sehr vielen Einträgen, die Funktion nicht sichtbar sein kann. Ferner lassen sich die Maßnahmen nicht und somit auch nicht nach der Erledigt-Eigenschaft filtern.

Für die Abgabe erhalten Sie insgesamt 12,5 Punkte. Für die Abschlusspräsentation erhalten Sie ebenfalls 12,5 Punkte.