Erste Diskussionen und Anmerkungen

topicmaps-wuppertal / vector-playground

Ein Demo-Projekt um mit Vector-Layern zu experimentieren

https://topicmaps-wuppertal.github.io/vector-playground/#/?lat=51.27173089821702&lng=7.200542986392976&zoom=18

MIT License

0 stars 0 forks source link

Erste Diskussionen und Anmerkungen #2

Open helllth opened 3 years ago

helllth commented 3 years ago

@stefan-sander @vzupan

In diesem projekt könnt ihr mit den von uns gehosteten Vector-Tiles und deren Darstellung in einer Leaflet Karte experimentieren. Die Styles können noch angepasst werden. Der OSM Stand ist vom 10.03.2021.

Was meint ihr?

Die Zoomstufen sind noch aus irgendeinem Grund anders als im Refrenzsystem 25832. :thinking:. Da brauche ich wahrscheinlich noch ein bisschen Vermesser-Nachhilfe :wink:

helllth commented 3 years ago

https://topicmaps-wuppertal.github.io/vector-playground/#/?lat=51.27173089821702&lng=7.200542986392976&zoom=18

helllth commented 3 years ago

Dummerweise ist als Default-Layer der RVR Layer eingestellt. Aber das schafft ihr :wink:

vzupan commented 3 years ago

Wie erwartet ist die Reaktionszeit der Vektordarstellung wesentlich besser und das Verschieben der Karte führt in den neu geladenen Kacheln zu einer schöneren Visualisierung. Mir gefällt das. @helllth: jetzt, wo Vektoren anstatt Rasterdaten visualisiert werden, wie sieht es mit dem Drehen und '3D-Kippen' der Karte aus?

stefan-sander commented 3 years ago

Ich finde das auch sehr überzeugend. meine Fragen:

Ich vermute, alle Hintergrundkarten werden jetzt in EPSG:3857 angezeigt, oder? => Der Stadtplan-WMS des RVR scheint also dieses SRS zu unterstützen.
Wie sieht es mit unserem Orthofoto-WMS-Layer aus? Wird der schon in 3857 angeboten? Sonst sollten wir @rverkennis bitten, dieses SRS noch zu ergänzen.

Idealerweise benutzen wir nicht Vektor-Tiles von OpenStreetMap, sondern vom Stadtplanwerk 2.0. Die Vektor-Tiles müssten also vom RVR bereitgestellt werden. @helllth: Was genau müsste der RVR anbieten: einen WTS, der EPSG:3857 unterstützt? Es wäre gut, wenn wir hier schnell eine Spezifikation für unseren Wunsch in Richtung des RVR formulieren könnten.

helllth commented 3 years ago

jetzt, wo Vektoren anstatt Rasterdaten visualisiert werden, wie sieht es mit dem Drehen und '3D-Kippen' der Karte aus?

Es handelt sich bei der Demo Vektorlayer für eine TopicMap. Deren Kartenkomponente ist Leaflet. Da ist ein Drehen und Kippen leider nicht möglich.

helllth commented 3 years ago

Ich vermute, alle Hintergrundkarten werden jetzt in EPSG:3857 angezeigt, oder? => Der Stadtplan-WMS des RVR scheint also dieses SRS zu unterstützen.

Wie sieht es mit unserem Orthofoto-WMS-Layer aus? Wird der schon in 3857 angeboten? Sonst sollten wir @rverkennis bitten, dieses SRS noch zu ergänzen.

Die LBK kommt in 3857

Leider kann ich aber den Vektorlayer momentan noch nicht in der Transparenz verändern und mit der Reihenfolge gibt es Probleme.

helllth commented 3 years ago

Idealerweise benutzen wir nicht Vektor-Tiles von OpenStreetMap, sondern vom Stadtplanwerk 2.0. Die Vektor-Tiles müssten also vom RVR bereitgestellt werden. @helllth: Was genau müsste der RVR anbieten: einen WTS, der EPSG:3857 unterstützt? Es wäre gut, wenn wir hier schnell eine Spezifikation für unseren Wunsch in Richtung des RVR formulieren könnten.

Das muss ich untersuchen. Im Moment benutze ich den Openmaptiles Dienst. Der hat als Eingabedatei ein .mbtiles File, das mit einem unübersichtlichen Prozess aus OSM Daten erstellt wird.